Defensa del fiscal Daniel Hernández pedirá nulidad en todo lo actuado en su contra

Durante la audiencia de formulación acusación en contra del fiscal Daniel Hernández, acusado por los delitos de prevaricato por omisión y de amenazar a testigos, por las supuestas presiones al exsenador Otto Bula, el principal testigo en el proceso de Odebrecht, la defensa de Hernández anunció que solicitará la nulidad en todo lo actuado en contra de su cliente.

Entre los argumentos que la defensa esgrimió en el Tribunal Superior de Bogotá, está que, en una de las audiencias, no quedaron claros los hechos jurídicamente relevantes que soportan la acusación al fiscal Hernández.

Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel.

Según citan a la defensa de Hernández, en Semana, esta advierte que en su “criterio no se cumplieron los compromisos de legalidad y la Fiscalía no logró una respuesta coherente, presentaremos la nulidad de las actuaciones a partir de la imputación de cargos que después de formulada la acusación simplemente se reiteran las observaciones y así corresponderá solicitar la nulidad a partir de la imputación de cargos”.

El fiscal Hernández, al intervenir en la audiencia, advirtió que no fueron resueltas las dudas sobre su acusación, insistiendo en que se debe declarar nulo todo lo actuado en su contra en el proceso:

“No estoy conforme frente a las aclaraciones solicitadas a la Fiscalía, siguen siendo amigos y no a los hechos jurídicamente relevantes con la defensa técnica; nos sometemos a sus directrices, pero tener en cuenta las sentencias de la Corte que nos otorga esa posibilidad de nulidad… Que la Fiscalía pueda presentar su acusación y si no se resuelven los yerros que nos permitan la posibilidad de presentar la nulidad”, dijo el fiscal Hernández, según lo citan en Semana.

Su defensa reparó en que la Fiscalía se habría contaminado el proceso al exponer el contexto en el que se habrían ocurrido los hechos por los que está acusado hoy el fiscal Hernández, intentando afectar, señaló el abogado del fiscal, su credibilidad.

“La Fiscalía tuvo que valerse de un indebido método de narrar contextos para contaminar el proceso con circunstancias que creerían ser extrañas. Si revisan el escrito de acusación, se darán cuenta de que se compone de evidencias documentales y testimoniales que son completamente impertinentes para los delitos imputados”, señaló el apoderado del fiscal Hernández.

Además, insistió en que el ente acusador no cumplió con los requisitos mínimos legales durante la imputación de cargos, pues aseguró que los hechos jurídicamente relevantes no fueron debidamente soportados en dicha audiencia: “Señores magistrados, en este punto se ha expuesto por qué la Fiscalía no cumplió con los requisitos de relación clara y sucinta de los hechos jurídicamente relevantes y por qué hasta para anular la Providencia del Tribunal este acto de parte y esta no es una decisión nueva”.

Hay que recordar que el 7 de septiembre de 2023, Hernández presentó varios reparos al escrito de la Fiscalía, indicando que ni la acusación, ni la imputación de cargos son claros, pues no se habría determinado las normas que vulneró. Esto motivó a que solicitara una aclaración al ente acusador sobre su acusación, que desencadenó en la diligencia que se llevó a cabo el 14 de febrero, luego de ser aplazada, según información de W Radio, el 8 de febrero. Allí también señalaron la cercanía del fiscal Hernández con la fiscal General de la Nación (e) Martha Mancera.

Sobre el delito de amenaza a testigo, vale mencionar que este se configuró, según el FBI, el 22 de junio de 2022, cuando el fiscal delegado del Tribunal Superior de Bogotá acudió al búnker de la Fiscalía para increpar al exsenador del Partido Liberal Otto Bula Bula, reprochándole por querer servir de testigo en contra de varios acusados por los sobornos de Odebrecht, entre los que se destacan el exfiscal General, Néstor Humberto Martínez, y el empresario Luis Carlos Sarmiento Angulo.

Lo que Hernández no sabía, era que el excongresista cordobés ya estaba trabajando con las autoridades colombianas y estadounidenses y les puso en conocimiento las amenazas que recibió.