
El jueves ocho de febrero de 2024, frente a la Corte Suprema de Justicia, se desencadenó una situación tensa que captó la atención de toda la nación colombiana. Los manifestantes bloquearon las salidas del alto tribunal en respuesta al aplazamiento de la elección del nuevo fiscal general, después de que no se alcanzara un consenso entre los magistrados sobre la terna presentada por el presidente Gustavo Petro. Por lo que el representante a la Cámara Miguel Abraham Polo Polo no dudó en afirmar que los magistrados están secuestrados.
La terna propuesta por el mandatario estaba conformada por tres destacadas abogadas: Ángela María Buitrago Ruiz, Amelia Pérez Parra y Amparo Cerón Ojeda. Ante la falta de acuerdo, la vicefiscal Martha Mancera asumirá como fiscal general encargada a partir del 12 de febrero, sucediendo a Francisco Barbosa.
Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel.
En medio de este escenario, el representante Polo Polo uno se mantuvo al margen y utilizó sus redes sociales para expresar su preocupación. En una serie de publicaciones en X (antes Twitter), el congresista manifestó su firme rechazo a lo que consideró un acto de “secuestro” de los magistrados de la Corte Suprema.
En el primer mensaje, el congresista opositor del Gobierno nacional enfatizó en la importancia de defender la institucionalidad del país ante cualquier intento de insurrección o desestabilización: “Aquí vamos a hacer respetar la Corte Suprema de Justicia a las buenas o las malas. Pero que se olvide Petro que va a repetir lo que hizo su guerrilla M19 en el 85. Hay que estar en pie de lucha para defender nuestra institucionalidad de la insurrección y el bandidaje”.

El representante hizo referencia a la toma al Palacio de Justicia llevado a cabo por el extinto grupo guerrillero M-19, del cual Gustavo Petro formaba parte en aquel entonces. Esta mención generó un amplio debate en las redes sociales, ya que muchos consideraron que el incidente histórico estaba siendo evocado nuevamente, esta vez en relación con los magistrados retenidos.
Sin embargo, su preocupación fue aún más allá en otro mensaje, directamente dirigido al presidente Petro: “Señor @petrogustavo le exigimos que respete la justicia del país y le ordene a sus manifestantes que abran paso y levanten el secuestro que tienen contra los magistrados de la Corte Suprema de Justicia al no dejarlos salir. Usted no es un activista usted en este momento es el jefe del Estado y como tal tiene que hacer respetar el ejercicio libre de los demás poderes. El mundo y el país lo están viendo”.

En su última publicación, Polo Polo elevó aún más el tono de sus críticas al denunciar lo que calificó como el secuestro de los magistrados por parte del “ejército privado” del presidente Petro. En un llamado de atención global, etiquetó a la ONU y a la Corte Iberoamericana de los Derechos Humanos.
“Que el mundo entero sepa que hoy manifestantes y ejércitos privados del señor Gustavo Petro tienen secuestrados a magistrados de la Corte Suprema de Justicia porque estos no le han elegido Fiscal General de la Nación. ¿Ese es el nominado al Nobel de Paz? Un tirano que nunca ha respetado la democracia y la separación de Poderes”, publicó el político de derecha.

Esta última declaración generó un gran impacto en las redes sociales, avivando el debate sobre la supuesta injerencia del “ejército privado” del presidente Petro en asuntos judiciales y políticos del país. La acusación de secuestro hacia los magistrados por parte de este grupo, planteada por Polo Polo, añadió una nueva capa de complejidad a la situación nacional.
Ante los señalamientos de un “secuestro” a los magistrados, el presidente Petro se pronunció
El presidente de la República emitió un llamado urgente a las fuerzas policiales del país para que garanticen la seguridad y la libre movilidad de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia. En un mensaje público, Petro instó a los miembros de la Policía a tomar medidas inmediatas contra aquellos que están obstaculizando el acceso de los magistrados al ejercicio de sus funciones.
El mandatario no solo exigió acción por parte de la Policía, sino que también solicitó un informe detallado y público sobre la identidad de las personas responsables de impedir el libre desplazamiento de los magistrados. En su mensaje, Petro respondió a las críticas en su contra y lanzó críticas hacia ciertos sectores políticos, afirmando que la “única que ataca la justicia es la extrema derecha que teme una fiscal decente”.

Más Noticias
“No se puede hacer política sin políticos”: partidos evalúan apoyos en la primera vuelta presidencial en Colombia
Los partidos tradicionales en Colombia analizan a quién respaldar en la primera vuelta presidencial, mientras crece la disputa entre Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia por consolidar apoyos frente a Iván Cepeda

Lotería del Cauca: resultados ganadores del 21 de marzo de 2026
Esta lotería colombiana realiza un sorteo a la semana, todos los sábados, en los que puedes ganar varios miles de millones de pesos

Resultados del Baloto sábado 21 de marzo de 2026: números ganadores del sorteo de HOY
Como cada sábado, aquí están los resultados del sorteo Baloto

“Cada E-14 tiene una huella digital”: elecciones al Congreso y caída de la narrativa de fraude en Colombia
El proceso electoral al Congreso de 2026 en Colombia recibió respaldo institucional y de observadores, debilitando las denuncias de fraude impulsadas desde sectores del Gobierno tras evidenciar coincidencias entre preconteo y escrutinio

“El enfrentamiento es con Paloma”: Abelardo de la Espriella y Valencia tensan la derecha en Colombia
La división en la derecha colombiana se intensifica con enfrentamientos entre Abelardo de la Espriella y Paloma Valencia, mientras crece la tensión electoral frente a Iván Cepeda y la posibilidad de la segunda vuelta en las presidenciales



