El jueves ocho de febrero de 2024, frente a la Corte Suprema de Justicia, se desencadenó una situación tensa que captó la atención de toda la nación colombiana. Los manifestantes bloquearon las salidas del alto tribunal en respuesta al aplazamiento de la elección del nuevo fiscal general, después de que no se alcanzara un consenso entre los magistrados sobre la terna presentada por el presidente Gustavo Petro. Por lo que el representante a la Cámara Miguel Abraham Polo Polo no dudó en afirmar que los magistrados están secuestrados.
La terna propuesta por el mandatario estaba conformada por tres destacadas abogadas: Ángela María Buitrago Ruiz, Amelia Pérez Parra y Amparo Cerón Ojeda. Ante la falta de acuerdo, la vicefiscal Martha Mancera asumirá como fiscal general encargada a partir del 12 de febrero, sucediendo a Francisco Barbosa.
Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel.
En medio de este escenario, el representante Polo Polo uno se mantuvo al margen y utilizó sus redes sociales para expresar su preocupación. En una serie de publicaciones en X (antes Twitter), el congresista manifestó su firme rechazo a lo que consideró un acto de “secuestro” de los magistrados de la Corte Suprema.
En el primer mensaje, el congresista opositor del Gobierno nacional enfatizó en la importancia de defender la institucionalidad del país ante cualquier intento de insurrección o desestabilización: “Aquí vamos a hacer respetar la Corte Suprema de Justicia a las buenas o las malas. Pero que se olvide Petro que va a repetir lo que hizo su guerrilla M19 en el 85. Hay que estar en pie de lucha para defender nuestra institucionalidad de la insurrección y el bandidaje”.
El representante hizo referencia a la toma al Palacio de Justicia llevado a cabo por el extinto grupo guerrillero M-19, del cual Gustavo Petro formaba parte en aquel entonces. Esta mención generó un amplio debate en las redes sociales, ya que muchos consideraron que el incidente histórico estaba siendo evocado nuevamente, esta vez en relación con los magistrados retenidos.
Sin embargo, su preocupación fue aún más allá en otro mensaje, directamente dirigido al presidente Petro: “Señor @petrogustavo le exigimos que respete la justicia del país y le ordene a sus manifestantes que abran paso y levanten el secuestro que tienen contra los magistrados de la Corte Suprema de Justicia al no dejarlos salir. Usted no es un activista usted en este momento es el jefe del Estado y como tal tiene que hacer respetar el ejercicio libre de los demás poderes. El mundo y el país lo están viendo”.
En su última publicación, Polo Polo elevó aún más el tono de sus críticas al denunciar lo que calificó como el secuestro de los magistrados por parte del “ejército privado” del presidente Petro. En un llamado de atención global, etiquetó a la ONU y a la Corte Iberoamericana de los Derechos Humanos.
“Que el mundo entero sepa que hoy manifestantes y ejércitos privados del señor Gustavo Petro tienen secuestrados a magistrados de la Corte Suprema de Justicia porque estos no le han elegido Fiscal General de la Nación. ¿Ese es el nominado al Nobel de Paz? Un tirano que nunca ha respetado la democracia y la separación de Poderes”, publicó el político de derecha.
Esta última declaración generó un gran impacto en las redes sociales, avivando el debate sobre la supuesta injerencia del “ejército privado” del presidente Petro en asuntos judiciales y políticos del país. La acusación de secuestro hacia los magistrados por parte de este grupo, planteada por Polo Polo, añadió una nueva capa de complejidad a la situación nacional.
Ante los señalamientos de un “secuestro” a los magistrados, el presidente Petro se pronunció
El presidente de la República emitió un llamado urgente a las fuerzas policiales del país para que garanticen la seguridad y la libre movilidad de los magistrados de la Corte Suprema de Justicia. En un mensaje público, Petro instó a los miembros de la Policía a tomar medidas inmediatas contra aquellos que están obstaculizando el acceso de los magistrados al ejercicio de sus funciones.
El mandatario no solo exigió acción por parte de la Policía, sino que también solicitó un informe detallado y público sobre la identidad de las personas responsables de impedir el libre desplazamiento de los magistrados. En su mensaje, Petro respondió a las críticas en su contra y lanzó críticas hacia ciertos sectores políticos, afirmando que la “única que ataca la justicia es la extrema derecha que teme una fiscal decente”.
Más Noticias
Roy Barreras arremete contra Juan Daniel Oviedo y afirma que no tiene “jefes” políticos como Paloma Valencia
El candidato presidencial defendió el perfil de quien lo acompañará en su fórmula vicepresidencial y aseguró que tendrá un compromiso con el Estado Social de Derecho, aunque aún no ha revelado el nombre de su dupla
Organizaciones de derechos humanos piden a Petro priorizar democracia en reunión con Delcy Rodríguez
En la misiva solicitan que Colombia promueva el respeto al orden constitucional y los derechos humanos en Venezuela
Wadith Manzur tras orden de captura de la Corte Suprema: “Me pongo a disposición de las autoridades”
El congresista aseguró que recibe la decisión del alto tribunal con serenidad y respeto, y afirmó que tiene tranquilidad frente a sus actuaciones. Además expresó su confianza en la justicia y en que el proceso judicial permitirá esclarecer los hechos y demostrar su inocencia
Partido Conservador respeta decisión judicial contra Wadith Manzur, pero recuerda su presunción de inocencia
El partido anunció que activará sus mecanismos éticos y disciplinarios internos frente al caso del congresista, mientras avanza el proceso judicial relacionado con el escándalo de corrupción en la Ungrd
Pico y Placa en Bogotá: restricciones vehiculares para este jueves
El Pico y Placa modifica constantemente por lo que es necesario mantenerse actualizado
