“Es una contradicción afirmar que se construye democracia a punta de violencia”: Juan Manuel Galán responde al presidente

En la noche del 20 de enero, el presidente de la República, Gustavo Petro Urrego, realizó una publicación en la que a su vez reaccionaba a una entrevista que le realizaron a Vera Grabe y el jefe de Estado mencionó a la guerrilla del M-19, el cual comentó que era un grupo de jóvenes que “conquistaron la paz”. Frente a esto, el exsenador Juan Manuel Galán y más personalidades políticas le respondieron.

Las palabras del presidente en su publicación de X antes mencionadas fueron las siguientes: “Se esfuma la historia oficial. Un grupo de jóvenes armados tratando de construir una democracia en un país bajo oligarquía y permanente Estado de Sitio es lo que aparece y lo que fue realmente. Pudo tragárselos la violencia, pero conquistaron la paz”.

Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel y en Google News.

Lo cual provocó que el hermano del alcalde de Bogotá, Juan Manuel Galán, le contestara que no era capaz de reconocer que, en su opinión, era una contradicción su afirmación, pues estaba diciendo que se construye democracia por medio de la violencia y las armas. Pero para el exsenador esta se crea desde la educación ciudadana y la presencia territorial del estado social de derecho.

“El presidente Petro no es capaz, siquiera, de reconocer que es una contradicción, afirmar que se construye democracia a punta de violencia y de armas. No, presidente, la democracia se construye desde la educación ciudadana y la presencia territorial del estado social de derecho”, dijo el político por medio de su cuenta de X.

Por otro lado, en la misma publicación del primer mandatario Gustavo Petro, este comenta que el proyecto funcionó, refiriéndose al M-19, una vez que dejaron las armas, en el momento en el que, según el jefe de Estado, se convirtieron en mayoría en la Asamblea Constituyente y al realizar la constitución de 1991 junto con otras fuerzas políticas y en la actualidad al escogerlo a él como presidente. Además, cerró su publicación diciendo que los exmilitantes de esta guerrilla serán determinantes para la Paz Total.

“El proyecto funcionó, se hizo al dejar las armas, al convertirse en mayoría en la Asamblea Constituyente y hacer con otras fuerzas la actual constitución de Colombia y después al elegir su actual presidente. Ahora la gente del M19 es determinante para la Paz total”, dijo el presidente colombiano.

Sin embargo, el antiguo legislador Galán no fue la única personalidad política en comentar este hecho, pues el representante a la Cámara por el Centro Democrático, Andrés Forero, calificó como “graves” las palabras del presidente de la República, e incluso consideró que “romantiza” y legitima la lucha armada y exalta a un grupo que catalogó como “terrorista” el cual es responsable de secuestros y asesinatos.

Y es que, el legislador perteneciente a la Comisión Séptima de la Cámara de Representantes argumentó que los grupos terroristas que siguen presentes en el territorio nacional ejecutando un accionar criminal pueden llegar a sentirse justificados, con lo que él calificó como una “inaceptable apología de la violencia política”.

“Grave que el presidente de Colombia romantice y legitime la lucha armada y exalte a un grupo terrorista responsable de secuestros y asesinatos. Los grupos terroristas que siguen asolando al país pueden sentirse justificados con esta inaceptable apología de la violencia política”, dijo el representante del Centro Democrático.

Alguien más que consideró que el presidente justificaba accionar criminal fue la senadora María Fernanda Cabal, aunque no fue en la publicación antes mencionada, sino luego de una discusión que tuvieron por redes sociales en la que la legisladora le terminó respondiendo que: “No justifique el terrorismo. Mejor revise cómo se gastan miles de millones en derroche como el séquito para su esposa, los millonarios gastos en Davos o los contratos que le está entregando a ciertos sectores que lo apoyaron para las elecciones”.