Esta es la vía de Bogotá con cámaras fotomultas que más comparendos puso en 2023

En Bogotá hay 129 cámaras que registran cuando una persona comete una infracción de tránsito, material que sirve para imponer comparendos o las llamadas fotomultas. Durante 2023, según cifras de la Secretaría de Movilidad, incluidas las sanciones impuestas por los registros de estas cámaras, se recaudaron $160.000 millones.

La mayoría de las fotomultas, por exceder el límite de velocidad de 50 km/h, se impusieron en la autopista Norte, que está dividida en siete zonas y que cuenta con 19 cámaras, entre las calles 95 y 185.

Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel y en Google News.

Es importante advertir que este tipo de sanción, según el código de tránsito, es de 15 salarios mínimos legales diarios vigentes, que para 2024, quedó en $650.000, que puede ser objeto de un descuento si la persona sancionada toma un curso pedagógico.

Según datos de la Secretaría de Movilidad, que recoge Red+ Noticias, solo durante el primer trimestre de 2023, se recaudaron, por este tipo de multas, $7.000 millones. Además, entre el primero de enero y el 17 de abril de 2023, la Policía de Tránsito impuso 175.896 multas por exceso de velocidad, a razón de 1.600 comparendos diarios. Al cierre de esta nota no hay datos más actualizados.

Por otro lado, de acuerdo con información de El Espectador, con corte al 31 de diciembre de 2023, hubo 544 muertes por accidentes de tránsito, de estos 246 fueron motociclistas, 208 peatones, 64 ciclistas, 12 conductores de carro y 14 pasajeros.

Estas son las cámaras que más fotomultas impusieron durante 2023:

• Autopista Norte con calle 95, dos cámaras en la calzada occidental.
• Autopista Norte con calle 97, una cámara.
• Autopista Norte con calle 102, dos cámaras en la calzada occidental.
• Autopista Norte con calle 103, dos cámaras en la calzada oriental.
• Autopista Norte con calle 108, dos cámaras en la calzada occidental.
• Autopista Norte con calle 109, dos cámaras en la calzada oriental.
• Autopista Norte con calle 127, dos cámaras en la calzada oriental.
• Autopista Norte con calle 109, dos cámaras en la calzada oriental.
• Autopista Norte con calle 169, una cámara en la calzada occidental.
• Autopista Norte con calle 172A, calzada oriental, hay una cámara.
• Autopista Norte con calle 183A, dos cámaras, una en la calzada oriental y otra en la occidental.

Cerca de 200 personas quisieron evitar fotomultas y habrían sido estafadas: esto es lo que se sabe

La fotomultas se han vuelto un dolor de cabeza para los colombianos, al que hay que sumarle que abogados inescrupulosos estarían estafando con la promesa de tumbar las sanciones.

Según una denuncia ventilada en Sigue la W de W Radio, la empresa Juzto.com habría estado a cerca de 200 personas que contrataron sus servicios para buscar una solución jurídica a las fotomultas.

La compañía ofrecía varios productos, con diferentes precios, para que las personas interesadas se libraran de una vez por todas de estos comparendos. En uno de esos paquetes de servicios aseguraban que, en caso de perder el proceso para tumbar la fotomulta, se devolvería el dinero.

Infortunadamente, para los denunciantes, todo parece indicar que la empresa se disolvió, cerró sus oficinas, dejó de contestar correos y atender las solicitudes de los reclamantes.

Entre los paquetes que ofrecía Juzto.co, el más barato ($109.000) solo contemplaba la impugnación de la fotomulta; el siguiente, que costaba $139.000, además de la impugnación, tenía una “garantía de devolución” del 100% del valor del paquete en caso de no ganar el proceso para tumbar la sanción. El tercer paquete, que era el más atractivo, costaba $169.000. “Impugnación a la fija”, así lo llamó la compañía, pues no ofrecía no solo la impugnación de la fotomulta, sino que garantizaba que, en caso de no tener éxito, la empresa asumiría todo el valor de la sanción, incluidos los intereses.

El último paquete contemplaba un pago inicial de $50.000, quedando un saldo de $185.000 si se lograba impugnar la fotomulta.

¿Qué dicen las víctimas?

En diálogo con Sigue la W, una de las víctimas de Juzto.co contó su experiencia con la empresa y cómo dejaron de contestarles correos y advirtió que nunca hubo una comunicación telefónica ni contacto directo con ningún abogado de la empresa.

Jeiner Alberto Mejía, una de las víctimas, dijo que en 2020 contrató los servicios de la compañía y que le fue muy bien, por lo que en octubre de 2022, cuando le impusieron una nueva fotomulta volvió a contratar a la empresa, pero que esta vez se quedó viendo un chispero, pues la última comunicación que tuvo fue en abril de 2023.

Mejía contó que en su proceso de 2020, el servicio de Juzto.co,“funcionó”, aunque tardaron entre siete y ocho meses para darle solución a su caso, cosa que le habían advertido a la hora de contratar a la empresa.

También aseguró que nunca tuvo un contacto personal con alguien de la empresa, pues “todo es automatizado, el problema es que cuando uno no está satisfecho con esas respuestas impersonales y quiere contactar directamente un abogado que le dé información personalizada y eso no es posible”.

Luego de esto dijo que le llegó un correo de la empresa diciéndole que no habían podido solucionar su caso y que hace más o menos un mes, el CEO de Juzto.co, John Morales, le escribió para saber qué había pasado, pero que no le dijo gran cosa y que, al revisar su perfil en LinkedIn, aparece que Morales renunció a la compañía en noviembre de 2023.