Durante las horas de la mañana del miércoles 13 de diciembre, el presidente Gustavo Petro ha publicado varios trinos en su cuenta de X (anteriormente conocida como Twitter) para defender el proyecto de ley sobre la regularización del uso y comercialización de la marihuana.
Tras una votación que llevó el legislativo al archivo, el mandatario manifestó su apoyo al proyecto de ley que fue rechazado por el Congreso.
Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel y en Google News.
En sus mensajes, Petro declaró que la decisión de archivar el proyecto beneficiaría directamente al narcotráfico y su entramado de violencia en el país. Además, señaló que la ley tenía como objetivo cambiar la perspectiva sobre el consumo y permitir la exportación a naciones donde el cannabis es legal. Sus palabras textuales fueron: “Con tumbar la ley de legalización del cannabis, lo único que se hace es elevarle las ganancias al narcotráfico y su violencia”.
“Quien pierde es Colombia”: Petro
Las declaraciones del presidente también surgieron como respuesta a diversas reacciones que celebraron la archivación del proyecto, cuya controversia se dio en un contexto en el que el consumo personal ya había sido permitido por la dosis mínima avalada por la Corte Constitucional.
De hecho, ese fue uno de los argumentos que utilizó el gobernante para refutar al expresidente Álvaro Uribe, quien felicitó a los “45 senadores que con su voto impidieron la legalización del consumo recreativo de la marihuana”, según lo publicado en su cuenta de X (antiguo Twitter).
“Esto no es cierto. Vuelve y juega. La dosis personal de cannabis está permitida en Colombia por decisión de la Corte Constitucional. De lo que se trataba es que la producción se legalice y Colombia pueda exportar cannabis a los países que ya la han legalizado”, afirmó el dignatario.
Sin embargo, para Petro, el rechazo de la mayoría de congresistas a este proyecto de ley significó una pérdida para el país, en vista de un amplio espectro de tráfico de drogas en Colombia, que incluso se ha hecho notable en Estados Unidos y Europa.
“Quien pierde es Colombia, que podría reemplazar así economías ilícitas. Quien gana es el narcotráfico, que puede hacer crecer sus arcas con la muerte... Hay políticos que ayudan a sostener la rentabilidad del narcotráfico (sic)”, continuó el presidente.
Acusaciones contra quienes votaron el archivo
El jefe de Estado también hizo un comentario que varios tomaron como serias acusaciones acerca de la ilegalización y los sobornos, sin especificar a quién o a qué se estaba refiriendo directamente.
“Quienes ilegalizan reciben sobornos”, publicó momentos después de que la iniciativa fuera desestimada en el Senado, añadiendo más tensión al debate público sobre el tema.
Pero Petro no fue el único que se lanzó en contra de los senadores que votaron en contra del plan de regulación. María José Pizarro, ponente del proyecto, afirmó que era “cinismo puro” y aseveró que estos parlamentarios eran “los verdaderos responsables de entregar las juventudes a las violentas mafias (...) los que votaron el archivo del proyecto para regular la comercialización del cannabis de USO ADULTO SIN UN SOLO ARGUMENTO. Vergüenza (sic)”, sostuvo en sus redes sociales.
Incluso, Pizarro le respondió a Uribe que “prefirieron continuar con el modelo fallido de violencia, castigo al consumidor y exposición de la juventud al hampa. ¡Felicitaciones! (sic)”, afirmó a la vez que confirmó que, según su perspectiva, los únicos que se beneficiarían de la falta de regulación serían los “narcos”.
Más Noticias
Según las investigaciones sobre fiesta vallenata en cárcel de Itagüí, presos dejaron que el anfitrión fuera un guardia del Inpec: lo hacía frecuentemente
El escándalo reveló el enriquecimiento sospechoso y la complicidad de funcionarios, mientras organismos de control enfrentan obstáculos para sancionar a los responsables
Cayeron dos cabecillas del frente Iván Merchán de la Coordinadora Nacional de Ejército Bolivariano en Villavicencio
Las víctimas incluían comerciantes, transportadores y ganaderos, quienes recibían panfletos intimidatorios con exigencias económicas que oscilaban entre $5 millones y $400 millones
Infraestructura educativa en Cali que le costó al Estado $35.000 millones enfrenta riesgo de convertirse en ‘elefante blanco’
La inversión pública destinada a la adquisición y adecuación del campus permanece sin reflejar resultados concretos, mientras la falta de una estrategia operativa y financiera limita la posibilidad de iniciar actividades académicas en el corto plazo, según denunció el representante a la Cámara Víctor Salcedo
Propiedad Horizontal: así se puede cambiar la puerta sin incumplir normas
Esta modificación está sujeta a restricciones legales y al reglamento interno. Estos son los límites y procedimientos que deben seguir los propietarios
Daniel Noboa, presidente de Ecuador, acusó a Petro del conflicto entre Ecuador y Colombia y su intento de defender el crimen organizado
Noboa abogó por la cooperación bilateral como vía para resolver puntos de fricción, reclamando mayor voluntad política del Gobierno de Petro
