“Secuestrar paga”: Francisco Santos expresó su indignación ante la liberación de secuestrados por Hamas

El exvicepresidente de Colombia calificó la situación en Oriente Medio como uno de los peores actos terroristas recientes y lamenta la muerte de personas indefensas

Compartir
Compartir articulo
Para Pacho Santos, la liberación de secuestrados por Hamas solo refuerza su convicción de que "secuestrar paga", una realidad que lamenta profundamente - crédito Camila Diaz/Colprensa - Reuters
Para Pacho Santos, la liberación de secuestrados por Hamas solo refuerza su convicción de que "secuestrar paga", una realidad que lamenta profundamente - crédito Camila Diaz/Colprensa - Reuters

En medio de la creciente tensión y conflicto que ha marcado la guerra entre Israel y Palestina durante un mes y 19 días, el exvicepresidente colombiano Francisco “Pacho” Santos se ha pronunciado de manera contundente y molesta frente a la reciente noticia de la liberación de secuestrados por el grupo terrorista Hamas.

Pacho Santos, que ocupó el cargo de vicepresidente durante el período de 2002-2010, ha sido uno de los críticos más vehementes sobre el manejo de la situación por parte del Gobierno colombiano y de figuras políticas del país. Su descontento se hizo público a través de su cuenta de X (antes Twitter), donde expresó su indignación con fuertes declaraciones.

Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel y en Google News.

Las palabras de Santos fue una crítica directa hacia la percepción que se ha generado en torno a la liberación de personas secuestradas, planteando la idea de que esta acción beneficia al grupo guerrillero, considerándolos como ganadores en la narrativa mediática.

Secuestrar paga y ser secuestrador y terrorista no es tan malo. Esa es la conclusión de la película de terror que el mundo sigue con la liberación de las víctimas del secuestro perpetrado por la organización terrorista. Y la narrativa de los medios solo deja un ganador: el secuestrador Hamas. No hay derecho”, dijo Santos en una publicación que generó amplia atención y reacciones.

Las palabras de Santos fue una crítica directa hacia la percepción que se ha generado en torno a la liberación de personas secuestradas, planteando la idea de que esta acción beneficia al grupo guerrillero, considerándolos como ganadores en la narrativa mediática - crédito @PachoSantosC/X
Las palabras de Santos fue una crítica directa hacia la percepción que se ha generado en torno a la liberación de personas secuestradas, planteando la idea de que esta acción beneficia al grupo guerrillero, considerándolos como ganadores en la narrativa mediática - crédito @PachoSantosC/X

En un hilo de publicaciones, el exvicepresidente continuó expresando su repudio a la situación. La referencia de Santos a uno de los peores actos de terror en décadas sugiere una condena hacia las acciones que llevaron al secuestro de estos menores.

“Asesinan de manera brutal a personas indefensas en uno de los peores actos de terror de los últimos 50 años. Y ahora son los buenos por liberar unos NIÑOS QUE SECUESTRARON”. Estas palabras reflejaron la intensidad de sus sentimientos ante la liberación de los secuestrados y la manera en que percibe la narrativa mediática alrededor de este conflicto.

La situación que se vive en la actualidad en el Oriente Medio, considerada uno de los peores actos de terror de los últimos 50 años, de acuerdo con Santos, ocurrió cuando el grupo armado atacó a un grupo de personas que estaban en Gaza en un evento de música electrónica, desde allí se han presentado diversos atentados a la población civil.

Francisco Santos expresó su indignación por la liberación de los niños secuestrados por el grupo Hamas - crédito @PachoSantosC/X
Francisco Santos expresó su indignación por la liberación de los niños secuestrados por el grupo Hamas - crédito @PachoSantosC/X

Además, Santos no escatimó críticas hacia el cubrimiento mediático, especialmente dirigidas a la cadena de noticias estadounidense y canadiense.

En sus declaraciones, señaló: “La estupidez del cubrimiento de CNN no tiene nombre. Aquí hay un victimario, Hamas. El resto es carreta que justifica una narrativa que vemos en las universidades y en las calles gringas. No hay como justificar ese terror y los medios deberían ser claros en eso. Muchos no lo son.”
Pacho Santos no escatimó críticas hacia el cubrimiento mediático, especialmente dirigidas a la cadena de noticias estadounidense y canadiense - crédito @PachoSantosC/X
Pacho Santos no escatimó críticas hacia el cubrimiento mediático, especialmente dirigidas a la cadena de noticias estadounidense y canadiense - crédito @PachoSantosC/X

Estas declaraciones de Francisco Santos generaron debate en la esfera política y mediática, con opiniones divididas sobre la postura del exvicepresidente frente a la complejidad de la situación en Oriente Medio. Mientras algunos respaldan su firmeza en condenar a Hamas, otros sostienen que es necesario considerar el contexto completo del conflicto y buscar soluciones más allá de las declaraciones en redes sociales.

“75 años de genocidio continuado no es una guerra, a estudiar iletrado!”; “Conformar, pagar y ordenar grupos criminales como el bloque capital para que maten periodistas, opositores y líderes sociales”; “Mancuso ganador”; “Señor Francisco Santos no puede haber paz en esos territorios porque un país extranjero ejerce una ocupación territorial en contra vía del DIH”; fueron algunos de los comentrios que recibió el exvicepresidente.

En cualquier caso, la postura de Santos resaltó la sensibilidad que este tipo de conflictos generan en la opinión pública, tanto a nivel nacional como internacional.