Creadora de contenido señala a Juvinao y Miranda por su inesperado acercamiento a Polo Polo: ¿traición a Petro?

Las representantes a la Cámara Katherine Miranda y Catherine Juvinao fueron objeto de fuertes críticas por parte de la influyente creadora de contenido Daniela Beltran, conocida como Lalis. La condena se centra en el cambio ideológico de estas congresistas, que en algún momento respaldaron las ideologías de izquierda, pero actualmente se alinean con la bancada de derecha, generando controversia en el escenario político colombiano.

El miércoles 15 de noviembre, más de 30 representantes abandonaron el Congreso durante el segundo debate de la reforma a la salud. Entre ellos destacaron Catherine Juvinao, Katherine Miranda y Jennifer Pedraza, que inicialmente hicieron campaña junto al entonces candidato presidencial Gustavo Petro.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Google News.

Este político, ahora presidente, ha liderado una administración con un enfoque izquierdista, catalogando su gestión como el “cambio” necesario para el país; sin embargo, el reciente distanciamiento de las representantes de esta ideología ha generado un fuerte rechazo, especialmente por parte de la creadora de contenido Lalis.

Cabe destacar que la reforma a la salud se convirtió en el escenario donde este cambio ideológico se hizo evidente. Durante el debate, los congresistas denunciaron que, el presidente de la Cámara, Andrés Calle, buscaba la aprobación y desaprobación por bloques de aproximadamente 10 artículos, ellos argumentaron que los artículos no estaban relacionados y debían ser considerados de manera individual. Este desacuerdo llevó al abandono masivo del Congreso, marcando un momento crítico en la política colombiana.

Daniela Beltrán expresó su descontento a través de una publicación en X (Twitter) que ha captado la atención de sus seguidores y de la opinión pública en general. En el mensaje, Lalis destacó la participación de las representantes junto a la bancada del Cambio Radical y Centro Democrático, partidos declarados en oposición al Gobierno nacional y al presidente Petro.

Un video que circuló en redes sociales muestra a Juvinao y Miranda junto a varios congresistas, incluido Miguel Polo Polo, que representa la circunscripción afroamericana y es conocido por su abierta oposición al presidente Petro, en el que rechazaban la falta de garantías del debate, generó diferentes comentarios. Este congresista expresa públicamente su desagrado tanto con el mandatario como con su gabinete.

La presencia de Juvinao y Miranda en este video, alineándose con el congresista y la oposición, ha sido un punto de fuerte crítica.

La respuesta de Lalis no se hizo esperar. En un intercambio en redes sociales, Miguel Polo Polo celebró el “sabotaje” de la plenaria, anunciando una nueva derrota para lo que él llamó el “peronismo”.

Fue en este contexto que Lalis intervino, respondiendo directamente a Polo Polo y atribuyendo el éxito del sabotaje a la participación de las dos representantes mencionadas: “Denle las gracias a Miranda y a Juvinao por esta celebración que tiene la derecha. Cuando mañana vuelvan a hacer campaña… estaremos recordando estas cositas”.

Este enfrentamiento desató un intenso debate en las redes sociales y en la opinión pública, donde se discute el cambio ideológico de Juvinao y Miranda, así como la postura de Lalis frente a esta situación. La influencia de los creadores de contenido en la política es un tema que ha ganado relevancia en la era digital, y este episodio no fue la excepción.

Sin embargo, en medio del fervor de las discusiones, un sector de usuarios salió en defensa de las representantes, argumentando que los cambios políticos son inherentes a la dinámica democrática y que las posturas pueden evolucionar con el tiempo. En el otro extremo, aquellos que negaron el sabotaje defendieron la postura de los congresistas sugiriendo que su abandono del Congreso fue un acto legítimo de protesta.