El Pacto Histórico es el gran perdedor de las elecciones 2023: analistas ven los resultados como castigo al Gobierno Petro

El 29 de octubre de 2023, los colombianos salieron a las urnas para elegir a los nuevos alcaldes, gobernadores, concejales, diputados y miembros de las Juntas de Acción Local. Con una participación cercana al 60% de la población habilitada para votar —al cierre—, los resultados de las elecciones regionales le mandaron una señal al Gobierno nacional con un viraje hacia la centro-derecha y derecha.

Con Carlos Fernando Galán en la Alcaldía de Bogotá, Federico Gutiérrez en Medellín, Alejandro Éder en Cali y Alejandro Char en Barranquilla, las principales ciudades del país quedaron en manos de movimientos de derecha o centro-derecha. Las principales gobernaciones del país también quedaron en manos de políticos que son contrarios al Gobierno de Gustavo Petro.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Google News.

Así las cosas, el mapa político de Colombia volvió a cambiar y siguió los pronósticos que hizo Martín Orozco, gerente general de Invamer, que, en entrevista con Infobae Colombia a finales de septiembre de 2023, advirtió que las encuestas dejaban entrever que la derecha y la centro-derecha ganaría terreno, mientras que las izquierdas perderían terreno, como se pudo ver el 29 de octubre.

El presidente Gustavo Petro, al finalizar la jornada, sobre las 10:27 p. m., hizo una publicación en X (antes Twitter) en la que respondía a quiénes dicen que el Pacto Histórico fue el gran perdedor de las elecciones regionales advirtiendo que su movimiento logró siete gobernaciones, frente a la única que consiguió en las pasadas elecciones regionales:

¿Qué dicen los analistas?

Luisa Fernanda Marín, politóloga de la Universidad de La Sabana, magíster en Gobierno y Cultura de las Organizaciones de la Universidad de Navarra (España) y profesora de Partidos y Movimientos Políticos y Ética Social y Ciudadana en la Universidad, le dijo a Infobae Colombia que, una de las primeras impresiones que dejan los resultados de las elecciones regionales, es que el Gobierno de Gustavo Petro queda “con poca fuerza política” en las regiones.

La profesora Marín también advirtió que una de las principales sorpresas de las elecciones regionales fue el tercer lugar del candidato del Pacto Histórico, Gustavo Bolívar, en Bogotá, y la llegada Juan Daniel Oviedo al Concejo de la capital de la República a ocupar la curul que le da el Estatuto de la Oposición.

Además, advirtió que el gran perdedor de las elecciones regionales es el Pacto Histórico y que este es el mensaje que le dan las regiones al Gobierno nacional: “El Pacto Histórico, como coalición electoral, es el gran perdedor. Y ese es el mensaje. La estrategia que implementó el presidente a nivel nacional no le dio los mismos resultados a nivel regional y local”.

El analista internacional y político de la Universidad EAN Jorge Munevar coincide en que los resultados de las elecciones son un castigo tanto al Pacto Histórico como al presidente Gustavo Petro:

También advirtió que esta era una situación que “se veía venir desde mucho tiempo antes y se consolida, especialmente, en Bogotá y Medellín. En Cali estamos más o menos semejante y en buena parte de las ciudades”.

Sobre la relación del Gobierno central con las regiones, con este viraje a la derecha y centro-derecha, Munevar advierte que “esto no es fácil de definir, por el talante y el carácter de Petro. Uno supondría que no debería haber ninguna posición. Hay una independencia, está establecido en la Constitución lo que son los procesos democráticos y está establecida la descentralización y la autonomía regional; esto forma parte del elemento constitucional y eso lo debe resspetar el presidente de la República”.

Además, reparó en que el presidente Petro podría “tener posiciones que pueden ser retaliativas, también, en las principales ciudades, pero vamos a ver qué ocurre, eso puede ocurrir en los siguientes meses y en el siguiente año vamos a ver cuál es la tendencia que va a tomar Petro con respecto a los gobiernos departamentales y municipales”.