Estos son los acuerdos tras la primera reunión de la subcomisión que estudia la reforma a la salud

Durante el jueves 21 de septiembre se realizó la primera reunión de la subcomisión creada en la Cámara de Representantes para el estudio de la reforma a la salud. De acuerdo con Alfredo Mondragón, congresista del Pacto Histórico y coordinador ponente del proyecto, se llegó a varios acuerdos clave para el desarrollo del debate.

Tras el encuentro adelantado un día después de conocerse los nombres de los integrantes de la subcomisión, el representante dio a conocer que durante la última semana de septiembre (lunes 25 y martes 26) se convocará a mesas de diálogo nacional en las que estarían representantes de pacientes, las EPS y otros sectores del sistema de salud con sus propuestas para el texto en discusión.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Google News.

De acuerdo con el ponente, esas intervenciones serán insumos dentro de la subcomisión para adelantar el debate, cuyo inicio será el miércoles 27 de septiembre.

Se espera también que los diferentes voceros presenten ideas relacionadas con el papel que van a desempeñar los Centros de Atención Primaria en Salud (Caps), la distribución de los recursos y la forma en que funcionará el Adres, los mecanismos de vigilancia y control y el rol de los gestores.

En total, 23 congresistas fueron designados para integrar esta comisión accidental, dentro de los que destacan María del Mar Pizarro, David Racero, Gloria Arizabaleta, Martha Alfonso y Gabriel Becerra por el Pacto Histórico; Jennifer Pedraza de Dignidad y Compromiso; Germán Rozo del Partido Liberal; Daniel Carvalho de la coalición Alianza Verde y Centro Esperanza; Miguel Polo Polo, de la circunscripción especial afro y Julia Miranda, del Nuevo Liberalismo

Esta última propuso crear la comisión que fue aprobada por unanimidad y que quedó contemplada en la Resolución 0741 de 2023. En la normativa también se explica que tendrá un plazo máximo y no prorrogable de diez días calendario, contados desde la notificación del acto administrativo, para rendir el informe de los resultados ante la Cámara de Representantes.

Durante el miércoles 20 de septiembre fue aprobado en Cámara el texto de la ponencia positiva de la reforma. Tras la votación (93 a favor y 43 en contra) la representante Pedraza junto con Catherine Juvinao, Katherine Miranda y Carolina Arbeláez alegaron una ‘jugadita’.

“Lamentablemente la Cámara acaba de aprobar la ponencia positiva de la Reforma a la Salud sin crearse previamente la subcomisión, cómo se había acordado”, sostuvo Miranda en su cuenta de X. De paso, reclamó que ese hecho fue catalogado por ellas como un incumplimiento con el debate, pues no hay claridades en el proyecto sobre el impacto fiscal y el proceso de transición de las EPS.

Durante su intervención en la sesión, agregó que la discusión pudo ser más nutrida con la subcomisión y la intervención de todos los partidos. “Son muchos los artículos que por supuesto nos preocupan y a los cuales toca dar un debate muy profundo. Siento que este Gobierno sabe y es consciente que esta reforma está viciada desde su trámite en la Comisión Séptima”, argumentó.

En contraste, el ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, calificó la votación positiva como un triunfo para el Gobierno nacional en la búsqueda de implementar esta reforma. “Es un triunfo no para el Gobierno sino para el país”, aseguró el alto funcionario.

Contrario a lo que expusieron Miranda, Juvinao y Pedraza, el portavoz de la administración Petro dijo que hubo un debate de altura y que fueron escuchados “argumentos muy interesantes que defienden la reforma”. El paso a seguir, según lo indicó, es llegar a consensos en la comisión accidental.

“Las reformas que hace dos meses nos decían que estaban muertas, están muy vivas”, cerró en su intervención.