Se conoció por qué Miguel Ángel del Río no tomó el caso de Nicolás Petro

El caso de Nicolás Petro Burgos marcó un antes y un después para el Gobierno nacional, pues se trata de una investigación donde el imputado es el propio hijo del presidente de la República en el que se conoció que, supuestamente, parte del dinero que habría recibido el exdiputado del Atlántico habrían ingresado a la campaña para la presidencia de su papá.

Por eso, llamó la atención que se conociera que Nicolás Petro Burgos le solicitó a Miguel Ángel del Río que fuera su apoderado, pero esto nunca sucedió porque luego de examinar el caso, el abogado habría decidido mejor rechazar la defensa del hijo del presidente. Así lo dio a conocer el periodista Daniel Coronell en una actividad de preguntas y respuestas en su canal de YouTube en la que explicó las razones de la negativa de del Río para con Petro Burgos.

También, Coronell dio su punto de vista del trabajo que realizó el fiscal Mario Burgos en las audiencias en donde la Fiscalía General de la Nación compartió las pruebas que recopiló en varios meses de investigación y con la que buscaba que Nicolás Petro enfrentara el proceso en casa por cárcel.

Daniel Coronell agregó que: “Yo añoré que un abogado defensor se hubiera levantado y le hubiera dicho: “Un momentico señor fiscal, aquí no estamos para conocer sus opiniones, usted tiene que cumplir con su deber y guardar respeto con la persona procesada”. Eso lo eché de menos y estoy seguro que muchos abogados que estaban viendo esa audiencia también se preguntaron por qué tanta pasividad y sumisión frente a esas posiciones de la fiscalía”.

Las supuestas presiones a Nicolás Petro

El jueves 10 de agosto de 2023, se conoció una carta dirigida a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos en la que el Partido Colombia Humana aseguró que Nicolás Petro Burgos recibió unas supuestas presiones por parte de la Fiscalía.

En el documento, Eduardo Rafael Noriega De La Hoz agregó que el Ministerio Público habría violado los mandatos del sistema interamericano de derechos humanos por haber retenido a Petro Burgos una semana en la sede de la Fiscalía.

Pero, al parecer, los argumentos enviados a la Comisión no cayeron muy bien a la defensa de Nicolás Petro Burgos, pues en una comunicación que compartió David Teleki, abogado del hijo mayor del presidente, expuso seis puntos en que habló, entre otros, de que la carta enviada por Noriega está cargada de intereses políticos.

Por eso, desde la defensa de Nicolás Petro se le pidió a la CIDH investigar cuáles serían los intereses de Noriega en el caso del hijo del presidente, pues Teleki considera que hay una persecución a la defensa, servidores judiciales y al testigo, lo que le da a pensar al abogado que no quieren la verdad para Colombia.