Los enfrentamientos entre el presidente de turno y su antecesor, tal parece, seguirán ocurriendo. No solo pasó con Ernesto Samper y Andrés Pastrana; y con Álvaro Uribe y Juan Manuel Santos, sino que ahora también Iván Duque y Gustavo Petro se la viven ‘agarrados’. Esta vez, por el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) a favor de Colombia.
El presidente Petro por fin viajó al archipiélago de San Andrés para celebrar la independencia nacional. Tras su llegada, sacó pecho otra vez por el fallo del tribunal de La Haya, en Países Bajos, en el que le impidió a Nicaragua tener una plataforma continental sobre el territorio colombiano. En pocas palabras, aseguró que ese fallo se debió a las gestiones de su gobierno.
Bastaron unos cuantos minutos para que Iván Duque, antecesor de Petro en la Presidencia de la República, saliera furioso a responderle. Desde que se conoció el fallo, el expresidente intentó quitarle méritos a la actual administración por esa decisión del litigio marítimo que data desde hace casi 10 años.
En su comentario de respuesta, el exmandatario destacó a los abogados Manuel José Cepeda y Carlos Gustavo Arrieta que participaron en el proceso en contra del régimen de Daniel Ortega. Allí, describió cuáles habrían sido sus labores representando a la nación en ese tribunal internacional.
Fue a renglón seguido cuando le tiró indirectas claras a su sucesor en el Gobierno y dijo que este no tendría méritos que reclamar porque cambiaron el equipo que sacó adelante el tema en La Haya.
“Esos agentes fueron nombrados en el gobierno Santos y ratificados en nuestro gobierno. El actual gobierno los cambió y sólo llevó los agentes a la última audiencia oral. El triunfo es de Colombia y sus agentes, así que no vengan a cobrar victorias sin méritos”, señaló el exmandatario.
Petro, como es usual, no se quedó callado e, irónicamente, sindicó a los gobiernos de Santos y Duque de haber dejado perder miles de hectáreas de mar colombiano, las cuales le fue otorgadas a Nicaragua en el 2012 tras el contundente fallo de ese tribunal extranjero.
Y remató: “¿Que tal que nuestro equipo hubiera perdido el fallo como si lo perdieron los equipos jurídicos tradicionales de los anteriores gobiernos? ¿Qué estarían diciendo? Aquí hay un gobierno patriótico que está dispuesto a la lucha por defender nuestro territorio y nuestro pueblo”.
Por ahora, Duque no ha vuelto a referirse al tema pero aliados de los dos lados, como la congresista Mafe Carrascas del Pacto Histórico y el hoy candidato a la Alcaldía de Medellín, Federico Gutiérrez, defienden a los dos dirigentes.
Más Noticias
“Candidato inviable”: la dura etiqueta que Vicky Dávila le dio a Abelardo de la Espriella de cara a las elecciones 2026
La periodista insistió en que dentro de la derecha existen candidaturas con mayor opción de competir; para ella, las encuestas muestran qué aspirantes pueden llegar con ventaja a la segunda vuelta
Andrea Petro se pronunció después de que revelaran supuestos chats del viceministro de Igualdad en que arremete contra ella: “No entraré en confrontaciones”
En un mensaje publicado en la red social X, la hija mayor del presidente Petro enfatizó la importancia del respeto en el trato entre funcionarios
Así quedaría el aumento del salario mínimo en 2026 para los trabajadores con el IPC de noviembre de 2025 revelado por el Dane
El ajuste del sueldo puede tener repercusiones en la inflación futura, el consumo y la sostenibilidad de las pequeñas y medianas empresas, que representan una gran proporción del empleo en Colombia
Sinuano Día resultados 7 de diciembre de 2025
Se trata de una de las principales loterías colombianas que multiplica hasta por 4.500 veces el dinero la apuesta
Iván Cepeda respondió a las críticas a su campaña presidencial y cuestionó el millonario gasto de sus rivales
El candidato presidencial del Pacto Histórico se pronunció a través de su cuenta de X, donde señaló que su campaña “la está haciendo la gente” y sus organizaciones
