
La Corte Suprema de Justicia anuló la condena a cuatro años de prisión contra el exmagistrado Rodrigo Escobar Gil y ratificó la sentencia absolutoria a su favor, porque, según el alto tribual, no incurrió en el delito de tráfico de influencias de particular con el rol de apoderado que cumplió en el escándalo de corrupción de la tutela de la firma Fidupetrol ante la Corte Constitucional.
En decisión unánime, la Sala de Casación Penal concluyó que las actuaciones de Escobar Gil no alcanzan a ser suficientes para incurrir en ese delito:
PUBLICIDAD
Es decir, no ejecutó su oferta a pesar de haber anunciado a la Junta de Fidupetrol, en correos electrónicos, que hablaría de la tutela con el magistrado Mauricio González Cuervo, como ya lo habría hecho el abogado Víctor Pacheco con otros tres integrantes de la Corte Constitucional.
Los hechos por los cuales Escobar Gil fue enjuiciado ocurrieron en 2014, cuando representaba a esa fiduciaria en la revisión de una acción de tutela ante en la Corte Constitucional, recurso a través del cual la empresa buscaba dejar sin efecto un fallo de la Sala de Casación Penal que la obligaba a pagar más de 22 mil millones de pesos a la Gobernación del Casanare.
PUBLICIDAD
El exmagistrado Escobar Gil estuvo presente en un restaurante de Bogotá en almuerzo auspiciado por el entonces magistrado de la Corte Constitucional, Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, reunión a la que también asistió el magistrado ponente de la tutela, Mauricio González Cuervo.
La Sala de Casación Penal determinó que, si bien en ese almuerzo Escobar Gil le habló al entonces magistrado González Cuervo de la tutela de Fidupetrol, “esta fue apenas una mención” sin que se tratara de una influencia indebida al ponente. Lo cual reiteró la Corte, no constituye delito de tráfico de influencias:

Según la Corte, para que se configure delito de tráfico de influencias:
En consideraciones sobre el delito de tráfico de influencias de particular, el alto tribunal dejó en claro que, “al particular se le debe sancionar si su conducta tiene la posibilidad de determinar al servidor público a actuar de acuerdo con su manifestación, así no lo haga, con el fin de obtener un beneficio económico”.
PUBLICIDAD

Más Noticias
Deportes Tolima vs. Millonarios EN VIVO: siga aquí el partido clave por la clasificación de la Liga BetPlay 2026-II
El estadio Manuel Murillo Toro de Ibagué será epicentro del duelo que puede clasificar a los bogotanos o eliminar por completo a los tolimenses

Salario mínimo 2027 en Colombia: estos son los servicios, trámites y arriendos que subirán de precio
Cerca de 70 servicios y trámites, entre notarías, matrículas y aportes a seguridad social, registrarán cambios por la actualización del indicador a partir del 1 de enero

Ministro de Defensa hizo frente a Gustavo Petro tras decir que dejó presupuesto para la compra de drones: “Desmienten que existiera dinero”
Jorge Mora negó que existieran $800.000 millones apropiados para la compra de estos dispositivos en 2026 y sostuvo que las gestiones adelantadas por la administración anterior nunca se tradujeron en contratos ni en adquisiciones concretas

Investigan ataque sicarial en Roldanillo, Valle del Cauca, que dejó un hombre muerto y un menor herido
El violento hecho activó las investigaciones de las autoridades, teniendo en cuenta que no es el primer caso que se presenta en la región, lo que tiene en alerta a la ciudadanía que pide mayor presencia de la fuerza pública

Salario mínimo de 2027: Informe de los sindicatos de trabajadores demuestra qué tan bueno o malo es un aumento de dos dígitos
Alimentación y vivienda concentran 67% de los gastos esenciales de un hogar de tres o cuatro personas, un dato que cuestiona los ingresos suficientes


