
Ubicado en cercanías del Castillo San Felipe de Barajas y el centro histórico de Cartagena, se conoció una nueva decisión sobre el caso del edificio Aquarela, luego de que fuera construido en zona declarada como patrimonio histórico de la humanidad por la Unesco en el año 1984.
Fue así que se conoció la decisión de la Procuraduría General de la Nación quien anunció la formulación de cargos disciplinarios dirigidos en contra de Alberto Escobar Wilson-White, quien operaba como director de Patrimonio y Memoria del Ministerio de Cultura.
PUBLICIDAD
De acuerdo con información previa a la notificación oficial por parte del ente de control, Wilson habría omitido control y vigilancia del proyecto en su construcción.
Esto, según explicó la Procuraduría, cuando se trata de tutelas en las que se involucran bienes patrimoniales del territorio nacional, el Ministerio de Cultura tiene la facultad de emitir órdenes, oficios y directrices, pero también la toma de acciones como parte de sus obligaciones.
En este sentido, la conducta omisiva del exfuncionario incurrió en lo que determinó el ente de control como una falta disciplinaria por incumplir su deber de tener pleno conocimiento acerca de las leyes y las funciones del Ministerio, pues omitió el desarrollo y la puesta en marcha para la protección del patrimonio.
PUBLICIDAD
Cabe recordar que esta decisión se enmarca dentro del escándalo que implicó la construcción del edificio, donde un juez de la ciudad habría ordenado su demolición asegurando que se habrían vulnerado los derechos colectivos al disfrute del espacio público y su utilización.
En este escenario, el ente de control determinó iniciar investigación disciplinaria y en ello, también anunció el archivo definitivo del expediente que se adelantaba contra William Dau, alcalde de la ciudad de Cartagena, así como también del exalcalde a cargo, Pedrito Pereira Caballero y del secretario de Infraestructura, Gonzalo Jácome Peñaranda, entre otros funcionarios.
Sobre la orden de demoler el edificio Aquarela
En el mes de marzo de 2023 la Procuraduría dio a conocer, a través de un comunicado, el fallo de un juez administrativo de Cartagena en el que se ordenó la demolición del edificio Aquarela, siguiendo los argumentos que presentó el ente de control en una demanda en la que también participó el Ministerio de Cultural.
PUBLICIDAD
De acuerdo con el documento, la sentencia señala que en la construcción del edificio, el cual contemplaba el levantamiento de cinco torres luego de obtener su licencia en el año 2014 por parte de la Curaduría Urbana número 1 de la ciudad, vulnera: “... los derechos colectivos al goce del espacio público, su utilización y defensa y a la realización de las construcciones, edificaciones y desarrollos urbanos respetando las disposiciones jurídicas”.
Para la demolición, el ente de control informó que el Distrito de Cartagena, así como la Promotora Calle 47 S.A.S., son quienes deberán asumir el valor por el proceso, así como también deben restituir los 619.59 metros cuadrados que fueron utilizados del espacio público. Para ello, la Procuraduría señaló que tendrán un plazo de tres meses.
PUBLICIDAD
No obstante, el proceso de demolición del edificio adelantado se ha postergado desde que se detuvo la construcción en el año 2017, momento en el que el Gobierno nacional y la Unesco señalaron que la presencia del edificio representaba un riesgo para la zona declarada Patrimonio de la Humanidad.
Otros antecedentes del caso
En enero del año 2023, el alcalde de la ciudad, William Day, anunció que se daría a conocer el plan diseñado para el proceso de restitución del espacio público por parte de la empresa Promotora Calle 47. Sin embargo, en ese momento quedaron en dudas el proceso de demolición.
El pronunciamiento del alcalde tuvo lugar luego de que la Unesco iniciara la evaluación del informe que fue entregado por el Gobierno nacional en el cual se registraba el estado de conservación del conjunto patrimonial. Allí, el organismo instó la demolición del edificio Aquarela junto con un informe que solicitó al Gobierno.
PUBLICIDAD
De hecho, Isabella Restrepo Mejía, directora de la Fundación Centro Histórico, también se pronunció sobre la medida expedida por la Unesco y señaló que: “... son muy claros en que Aquarela hay que quitarlo, si uno lee el numeral 8 expresan su gran preocupación por el impacto negativo que genera el proyecto al patrimonio”.
Más Noticias
Tenga en cuenta: Así regirá el pico y placa en Cartagena este lunes 21 de septiembre
La restricción vehicular en la ciudad cambia todos los días y depende del tipo de auto que se tiene, así como de la terminación de la placa
Pico y Placa: qué autos no circulan en Cali este 21 de septiembre de 2026
Esto le interesa si va a conducir por las calles de la ciudad hoy

Fuerza Aérea realizó 35 descargas y lanzó 14.000 galones de agua contra incendio en Villa de Leyva
La operación aérea se desarrolló en una zona montañosa a unos 8.000 pies de altura, con fuertes vientos que representaron un desafío para las tripulaciones

La inflación en Colombia seguiría por encima del 3% en 2026 y 2027, según el Banco de la República
Mauricio Villamizar, codirector del banco central, advirtió que las presiones fiscales, laborales y climáticas harían improbable el cumplimiento del objetivo y prolongarían el proceso de ajuste de la política monetaria

Gobierno prepara nuevo plan para los hipopótamos del Magdalena Medio, pese a estrategia vigente desde 2024
La expansión de esta especie invasora mantiene abierto el debate sobre cómo proteger los ecosistemas, la fauna nativa y a las comunidades del Magdalena Medio, mientras autoridades ambientales y entidades científicas vuelven a coordinar criterios sobre su manejo




