Gustavo Petro se refirió a su polémica con las Cortes: “Sin verdadera justicia no hay paz”

Hace unos días, tras la discusión que se dio entre el presidente de la República, Gustavo Petro y el fiscal general de la Nación, Francisco Barbosa, por las acusaciones sobre presunta omisión en varios asesinatos por parte de la Fiscalía en el Magdalena, generó un gran debate público sobre el poder del ejecutivo y la separación de la rama judicial y legislativa.

Las dudas surgieron cuando el jefe de Estado señaló: “El fiscal olvida una cosa, que la constitución le ordena. Yo soy el jefe de Estado, por tanto, el jefe de él”. Aunque fueron muy pocas las palabras, el impacto fue significativo, ya que en un primer momento la afirmación hacía pensar que el presidente desconocía la independencia de los organismos de control y las otras ramas del poder. Es por eso que las Cortes se pronunciaron y pidieron no desconocer los mandatos de la Constitución de 1991.

Tras la discusión y la ola de críticas que se llevó Gustavo Petro, finalmente, el 9 de mayo en la tarde sostuvo una reunión con varios miembros de la Corte Suprema de Justicia, Corte Constitucional y Consejo de Estado, entre los que se encontraba: el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Fernando Castillo; el presidente del Consejo de Estado, Jaime Rodríguez; la presidente de la Constitucional, Diana Fajardo; el presidente de la Judicatura, Aurelio Rodríguez; la jefa de gabinete, Laura Sarabia; el ministro de Justicia, Néstor Osuna; y el secretario jurídico de Presidencia, Vladimir Fernández.

Tras esa reunión, ambas partes mostraron su conformidad con los acuerdos y el presidente, decidió esta mañana del 10 de mayo, en su cuenta oficial de Twitter, ratificar que respeta la función de la rama judicial y su independencia del poder ejecutivo. Además, mencionó que no es algo de ahora, sino que desde siempre ha sido partidario de este principio constitucional y democrático.

Este fue el llamado que hizo la Corte Suprema al presidente

El viernes 5 de mayo, el alto tribunal compartió un comunicado donde recordó que el fiscal General no tiene superiores jerárquicos y puntualizó en que la ley suprema es la Constitución y no el presidente. Al respecto, Castillo Cadena dijo que el jefe de Estado cayó en una interpretación errónea del artículo 115 de la Constitución de 1991, donde se menciona que en algunos casos la Fiscalía puede trabajar junto con el ejecutivo, esto no implica jerarquías. En este sentido, señaló: “Desconoce la autonomía e independencia judicial, cláusula fundacional de la democracia colombiana y pilar esencial del Estado social de Derecho”.

En respuesta, Petro compartió una carta en la que retrato y aclaro su pronunciamiento. Sin embargo, reiteró que el fiscal debe acogerse a la Carta Magna de 1991 y en ese orden, debe entregar respuestas concretas sobre las denuncias que fueron la manzana de la discordia entre ambos.

“Acepto el llamado de la Honorable Corte Suprema de Justicia. Respeto y respetaré la autonomía e independencia de la Fiscalía General de la Nación y todas las ramas del poder público”, dijo el jefe de gobierno en su pronunciamiento. De paso, advirtió que pese a su equivocación continuará ahondando en la denuncia relacionada con un supuesto listado de 200 personas que habrían sido asesinadas por el Clan del Golfo y presuntas omisiones de la Fiscalía en esas investigaciones.