Discusión Plan Nacional de Desarrollo: las victorias que se atribuyen la derecha, el centro y la izquierda tras la primera plenaria

Luego del ‘primer round’ que tuvo el Plan Nacional de Desarrollo (PND) en las plenarias del Senado y la Cámara de Representantes, durante la noche del martes 2 de mayo, congresistas de distintos orillas políticas afirmaron que lograron algunas ‘victorias’ durante la discusión del texto.

Paloma Valencia, una de las senadoras del partido opositor Centro Democrático, señaló que de sus 60 proposiciones logró que pasaran cuatro, que, sin embargo, calificó de cruciales: derogación para subir el impuesto al uso de las energías limpias, que no se importe petróleo desde Venezuela, tumbar la agencia de seguridad cibernética y de la que hizo mayor hincapié: eliminar la inclusión de las recomendaciones de la Comisión de la Verdad

”Este no es un triunfo total porque todavía falta ver qué pasó en la Cámara de Representantes y en la conciliación que queda. Era importante dar la señal de que los colombianos no podemos aceptar que la versión de la izquierda con unos comisionados cuestionados terminará imponiéndose a todo el Estado colombiano y a nuestros niños”, indicó la senadora.

María Fernanda Cabal, de la misma colectividad de derecha, también consideró como una victoria que se excluyera el mismo apartado.

“Ellos que nos imponen su verdad mientras le regalaron impunidad a las FARC, y no escucharon a sus verdaderas víctimas, los derrotamos el artículo que decía que había que incorporar las recomendaciones de la Comisión de la Verdad. Para hacerles un pequeño resumen a los narcos que contarán la ‘verdad’ no los extraditaban. Sacaban la Policía del Ministerio de Defensa que es una obsesión para destruir a la Fuerza Pública y su capacidad de inteligencia”, afirmó.

En contraste, desde el otro espectro político la representante a la Cámara Jennifer Pedraza, del partido Dignidad y Compromiso, celebró que en el PND se incluyera un apartado con el que el gobierno Nacional tendrá que modificar la forma cómo se financia la educación superior pública en el país.

“Estoy muy feliz de que se haya incluido en el PND y se haya aprobado en la plenaria el artículo que compromete al Gobierno a realizar una reforma integral a la ley 30 de manera democrática, participativa, vinculante, priorizando la modificación de los artículos 86 y 87 que son los de la platica de las universidades públicas (...) Es una victoria del movimiento estudiantil, profesoral y de trabajadores”, expresó al concluir el debate.

Finalmente, ya en el centro, pero de igual manera dentro de la coalición de Gobierno, la representante María Fernanda Carrascal, de Alianza Verde, expresó su satisfacción porque se garantizará la construcción de un hospital de tercer nivel en Ocaña (Norte de Santander), en la conflictiva zona del Catatumbo.

“Logramos que se incluyera el proyecto de ampliación del hospital de Ocaña. ¿Qué significa esto? Que por fin será un hospital de tercer nivel como lo han soñado los más de 300.000 habitantes de toda esta región. Seguimos trabajando por la salud de los nortesantandereanos, y claro, de los colombianos”, sostuvo.

La discusión estuvo rodeada de polémicas, entre otras razones porque se votó el articulado en bloque, lo que provocó que la bancada de Cambio Radical, también de oposición, se retirara del recinto de la cámara baja porque consideraron que no había garantías.

“Nosotros solicitamos que se estudiara artículo por artículo aquellos que se iban a eliminar. Nos han enumerado unos artículos que nosotros desconocemos sin ninguna discusión, por lo tanto, nos retiramos, muchas gracias”, señaló el representante Jaime Rodríguez.

En cualquier caso tanto en la Cámara de Representantes y en el Senado se aprobaron los primeros contenidos del PND, mientras que para este miércoles 3 de mayo se tiene programado que a las 9 de la mañana se prosiga con el resto de las votaciones de lo que será la hoja de ruta del gobierno del presidente Petro.