La Asamblea Nacional de Venezuela, controlada por la oposición, autorizó este martes un enjuiciamiento contra el presidente Nicolás Maduro por presunta corrupción en el caso de Odebrecht, aunque sus decisiones son consideradas nulas por la máxima corte de Justicia.
En una sesión sin acceso a la prensa -impedido por la policía militarizada-, los opositores acogieron el pedido de apertura del antejuicio de mérito, hecho por jueces en el exilio que, reunidos el 9 de abril en Bogotá, pidieron también la captura de Maduro.
"Existen méritos suficientes para continuar con el proceso judicial que por hechos de corrupción se le sigue" al presidente, subrayó la resolución, aprobada por 105 diputados opositores, con el rechazo de los únicos dos oficialistas presentes en el plenario.
Acusado de servir al gobierno, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Venezuela declaró al Parlamento en desacato. El fiscal general, el chavista Tarek William Saab, escribió en Twitter que la decisión legislativa carece de "legitimidad", y calificó de "show" la resolución de la corte paralela.
En medio de una fuerte crisis, tras cuatro meses de violentas protestas opositoras que dejaron unos 125 muertos, la Asamblea Nacional (Parlamento) nombró en julio de 2017 a 13 magistrados titulares y 20 suplentes para reemplazar a parte del TSJ oficialista.
No obstante, los jueces se exiliaron en Colombia, Panamá, Chile y los Estados Unidos, luego de que Maduro amenazó con encarcelarlos por "usurpadores". Tres de ellos llegaron a ser detenidos.
Esos magistrados, que sesionan virtualmente desde donde están exiliados, pidieron el antejuicio tras acoger a su vez una solicitud contra Maduro presentada por la ex fiscal general Luisa Ortega, quien huyó en agosto de 2017 tras ser destituida por la oficialista Asamblea Constituyente que rige el país con poderes absolutos.
Durante la sesión en Bogotá, Ortega presentó documentos que según ella demostrarían que la campaña de Maduro en 2013 recibió dinero de la constructora brasileña Odebrecht, y pidió acusarlo de delitos de "corrupción propia y legitimación de capitales".
"Este es uno de los muchos juicios que se han debido ventilar contra Nicolás Maduro, quien también tiene que ser enjuiciado (…) por la emergencia humanitaria" en el país, dijo desde la tribuna el legislador Tomás Guanipa, en el debate parlamentario.
El diputado oficialista Juan Marín consideró la acción como una "mamarrachada". "Esto no tienen ninguna consecuencia legal, es un intento de golpe de Estado", aseguró, al tomar la palabra.
Expertos consultados por la AFP advirtieron fallas de procedimiento, pues un antejuicio de mérito debe de ser aprobado por la Sala Plena, de 32 magistrados, por lo que consideraron el proceso más un acto político que jurídico.
Con información de AFP
MÁS SOBRE ESTE TEMA:
Últimas Noticias
Cómo sigue la salud de los árbitros de La Pampa que protagonizaron un trágico accidente en la Ruta 3
Los tres hombres siguen internados en Caleta Olivia bajo observación médica tras el vuelco que sufrió la delegación el lunes y que dejó una víctima fatal
José Luna interpondrá denuncia penal contra Rafael López Aliaga: “No le tengo miedo, empezamos a otro nivel”
El candidato presidencial de Podemos Perú acusó al líder de Renovación Popular de intimidar y agredir a periodistas, y anunció que presentará una denuncia penal para exigir el cese del hostigamiento contra la prensa y quienes realizan labores de fiscalización
Avanza el caso de Iván Cepeda en el CNE y ya se conocen los nuevos conjueces: ¿de quiénes de trata?
Luego de aceptar un impedimento dentro del proceso, la entidad completó la integración de los togados que deberán estudiar el caso y tomar una decisión sobre la participación del candidato presidencial en la consulta prevista para marzo
“Chau, guerrero”: dolor en el fútbol italiano por la muerte a los 39 años de Nicolás Giani, ex Inter e ídolo del SPAL
La noticia del deceso del defensor generó una ola de homenajes. Se había retirado para luchar contra una dura enfermedad
Hidrandina asegura que trabajador que desató balacera no fue despedido y niega acoso laboral: usuarios critican a la empresa
Cibernautas en redes sociales expresaron desconfianza ante el pronunciamiento de la empresa y reclamaron transparencia en la investigación de los hechos
