Juicio a Donald Trump: fiscales y abogados defensores se preparan para los alegatos finales al jurado

Los abogados de la acusación y de la defensa en el juicio de Donald Trump por ocultamiento de dinero están listos para presentar los alegatos finales al jurado el martes, cada parte tratando de anotar los puntos finales con el panel antes de que comience a deliberar el destino del primer ex presidente estadounidense acusado de delitos graves.

Los alegatos, que se espera que duren todo el día, darán a los abogados una última oportunidad de dirigirse al jurado de Manhattan que instruye el histórico caso. Después de más de cuatro semanas de testimonios, los sumarios preparan una tarea trascendental e históricamente sin precedentes para el jurado, que decidirá si condena al presunto candidato presidencial republicano en relación con los pagos realizados durante las elecciones de 2016 para evitar que una actriz porno hiciera públicas sus afirmaciones sobre un encuentro sexual con Trump.

Los fiscales dirán a los miembros del jurado que han escuchado suficientes testimonios para condenar a Trump de todos los cargos, mientras que los abogados defensores tratarán de crear dudas sobre la solidez de las pruebas apuntando a la credibilidad de Michael Cohen, el ex abogado y fijador personal de Trump que se declaró culpable de cargos federales por su papel en los pagos de dinero por silencio y que actuó como testigo estrella de la acusación en el juicio.

Tras los alegatos finales, el juez instruirá al jurado, probablemente el miércoles, sobre la ley que rige el caso y los factores que puede tener en cuenta durante las deliberaciones. Las deliberaciones se desarrollarán entonces en secreto, aunque algunas pistas sobre el pensamiento del jurado pueden llegar a través de las notas que envíe al juez con sus preguntas.

Trump se enfrenta a 34 delitos graves de falsificación de registros comerciales, cargos punibles con hasta cuatro años de cárcel. Se ha declarado inocente y ha negado cualquier delito. No está claro si los fiscales pedirían penas de prisión en caso de condena, o si el juez impondría ese castigo si se lo pidieran.

El caso se centra en un pago de 130.000 dólares que Cohen hizo a la actriz porno Stormy Daniels en los últimos días de las elecciones de 2016 para evitar que hiciera pública su historia de un encuentro sexual que dice haber tenido con Trump 10 años antes en la suite de un hotel de Lake Tahoe. Trump ha negado el relato de Daniels y su abogado, durante horas de interrogatorio en el juicio, la acusó de inventárselo.

Cuando Trump reembolsó a Cohen, los pagos se registraron como si fueran por servicios legales, lo que los fiscales dicen que fue diseñado para ocultar el verdadero propósito de la transacción con Daniels e interferir ilegalmente en las elecciones de 2016, en las que Trump derrotó a la demócrata Hillary Clinton.

Los abogados de Trump sostienen que fueron pagos legítimos por servicios legales reales, y dicen que su estatus de celebridad, particularmente durante la campaña, lo convirtió en un blanco de extorsión, puntos que se espera que revisen durante sus argumentos finales el martes.

Las casi dos docenas de testigos incluyeron a Daniels, que describió con detalles a veces vívidos el encuentro que dice que tuvo con Trump; David Pecker, el ex editor del National Enquirer, que testificó que utilizó su empresa de medios de comunicación para proteger a Trump aplastando historias que podrían dañar su campaña, incluido el pago de 150.000 dólares a una ex modelo de Playboy para evitar que hiciera pública una afirmación de que había tenido una aventura de un año con Trump; y Cohen, quien testificó que Trump estaba íntimamente involucrado en las discusiones sobre el dinero de silencio - “Sólo págalo”, el abogado ahora inhabilitado citó a Trump diciendo.

Se espera que los fiscales recuerden a los miembros del jurado los extractos bancarios, correos electrónicos y otras pruebas documentales que han visto, así como una grabación de audio en la que se puede escuchar a Cohen y Trump discutiendo el acuerdo que involucraba a la modelo de Playboy, Karen McDougal.

Los abogados de la defensa citaron a dos testigos, ninguno de ellos Trump. Centraron gran parte de su energía en desacreditar a Cohen, presionándole sobre su propio historial delictivo, sus mentiras pasadas y su recuerdo de detalles clave.

En el contrainterrogatorio, por ejemplo, Cohen admitió haber robado decenas de miles de dólares de la empresa de Trump pidiendo que le reembolsaran dinero que no había gastado. Cohen reconoció que una vez le dijo a un fiscal que creía que Daniels y su abogado estaban extorsionando a Trump.

Aunque los miembros del jurado presenciaron numerosos momentos memorables, no se les informará durante los alegatos finales sobre los intercambios y fallos que ocurrieron fuera de su presencia, y hubo muchos. El juez Juan M. Merchan, por ejemplo, impuso a Trump una multa de 10.000 dólares por violar una orden de silencio que le prohibía hacer comentarios incendiarios fuera de los tribunales y le amenazó con encarcelarle si seguía haciéndolo.

El proceso de Nueva York es uno de los cuatro casos penales a los que se enfrenta Trump en su intento de recuperar la Casa Blanca frente al demócrata Joe Biden.

Los otros tres casos estatales y federales se centran en acusaciones de acaparar ilegalmente documentos clasificados en su finca de Palm Beach (Florida) y de conspirar para anular las elecciones presidenciales de 2020. Pero no está claro que ninguno de ellos llegue a juicio antes de las elecciones de noviembre.

(Con información de AP)