
El Instituto Cato junto con el Fraser publicaron el nuevo Índice de la Libertad Humana, en el que se evalúa el estado de ésta en el mundo, ya sea en su aspecto personal como en el civil y el económico. Se trata de un recurso que permite analizar, de forma más objetiva, la relación entre diversos fenómenos sociales que hacen a la vida de las personas y que desempeñan un papel clave en su bienestar.
El HFI (por sus siglas en inglés) es el índice de libertad más completo creado hasta la fecha ya que alcanza al 98,8% de la población mundial. Para su evaluación, considera 86 indicadores de las siguientes áreas: estado de derecho, seguridad y protección, circulación, religión, expresión e información, relaciones, tamaño del gobierno, sistema jurídico y derechos de propiedad, moneda fuerte, libertad de comercio internacional, reglamentación, y asociación, reunión y sociedad civil.
Cato y Fraser advirtieron de una amenaza a la libertad humana tras la pandemia del coronavirus ya que esta condición llevó a descensos significativos en el estado de derecho, la libertad de movimiento y hasta de comercio. Desde entonces, no se ha podido recuperar y, por el contrario, continuó descendiendo, por lo que ahora la libertad mundial se ubica en un nivel inferior al del comienzo de los estudios, cuando se registró el punto más bajo de las últimas dos décadas.

Asimismo, a esto debe sumarse la presencia de regímenes políticos que contribuyeron con sus prácticas autoritarias a un agravamiento de la situación.
Es por ello que este último documento expuso que existe una distribución de la libertad mundial desigual, con sólo el 13,8% de la población mundial en el cuartil superior mientras el 37,6% se ubica por debajo.
El primero en la lista es Suiza, que obtuvo un puntaje de 9.39 en libertad personal, de 8.47 en libertad económica y 9.01 en libertad humana. Le sigue Nueva Zelanda, con 9.20 puntos en la primera, 8.43 en la segunda y 8.88 en la tercera. Tercero está Dinamarca, con 9.35, 8.10 y 8.83 respectivamente e Irlanda con 9.27, 8.11 y 8.79.
En el quinto puesto empatan Estonia y Suecia. El primero obtuvo 9.32 puntos en libertad personal, 7.95 en libertad económica y 8.75 en libertad humana mientras el segundo sacó 9.43, 7.81 y 8.75 en cada una.
Luego, en el puesto siete está Islandia con 9.31, 7.93 y 8.73, y en el octavo, Luxemburgo, con 9.29, 7.91 y 8.71 respectivamente.
Los últimos dos lugares del top 10 están ocupados por Finlandia y Noruega, con 9.33, 7.81 y 8.70 para el primer país y 9.23, 7.67 y 8.58 para el segundo.
Otros países a destacar en la tabla de posiciones son Canadá -en el puesto 13-, Australia -en el puesto 14-, el Reino Unido y Estados Unidos -empatados en el número 17-, Rusia -en el escalón 121- y China -149-.
Por el contrario, al final del listado está la República Árabe Siria, en el número 165, con una libertad personal de tan sólo 2.29 puntos, económica de 3.90 y humana de 2.96.
Un escalón por encima se ubica Yemen, con 2.89, 4.18 y 3.43 respectivamente y en el número 163 está Sudán, con 3.68, 3.98 y 3.81.
En el puesto 162 está Myanmar, con 2.84, 5.33 y 3.88 y completan la lista de los peores cinco Irán y Venezuela, con una libertad personal de 3.67 y 5.09, respectivamente, económica de 4.53 y 3.01, y humana de 4.03 y 4.22.

De esta forma, quedó expuesto que de las 10 regiones que contempla el índice, América del Norte, Europa Occidental y Oceanía son las de mejor desempeño mientras que Oriente Medio, el Norte de África, África Subsahariana y el Sur de Asia son las que peor puntaje obtuvieron.
La situación en América Latina y el Caribe
De los países de la región, el que obtuvo un mayor puntaje fue Chile, que se ubica en el puesto 26. Su resultado fue de 8.52 para la libertad personal, 7.66 para la libertad económica y 8.16 para la libertad humana. Le siguió Costa Rica, en el puesto 29, con 8.25, 7.76 y 8.04 puntos respectivamente y Uruguay en el escalón 34 con un puntaje de 8.60, 7.06 y 7.96.
Cuarto en la región están las Bahamas -número 41 mundial-, con 8.73, 6.55 y 7.82 y a mitad de tabla -puesto 45-, Barbados, con 8.27, 6.94 y 7.72.
A continuación están Panamá y la República Dominicana -puestos 53 y 54- con una libertad personal de 7.62 y 7.74 cada uno, económica de 7.51 y 7.30 y humana de 7.57 y 7.56.
Octavo y noveno del ránking regional están Jamaica y Perú, empatados en el número 54 global, con 7.62 y 7.60 para la primera categoría, 7.46 y 7.52 para la segunda y 7.56 en ambos casos para la tercera.

En tanto, el último puesto del top 10 de Latinoamérica y el Caribe es para Trinidad y Tobago -58 mundial- con 8.04, 6.63 y 7.45 puntos.
Otros países destacados de la región tuvieron el siguiente desempeño: Paraguay -puesto 71- con 7.09, 7.02 y 7.06; Ecuador, -72- con 7.43, 6.46 y 7.03; Brasil - 73- con 7.16, 6.58 y 6.92 puntos; Argentina -77- con 8.34, 4.77 y 6.85; Bolivia -79- con 7.36, 6.08 y 6.8; y Colombia -96- con 6.50, 6.60 y 6.64.
Últimas Noticias
Ante el aumento de amenazas rusas, Suecia desplegará militares en el norte de Finlandia para reforzar las defensas de la OTAN
Helsinki ha reclamado la solidaridad de todos los socios de la Unión Europea para defender el flanco oriental de la Alianza del Báltico ante la presencia Moscú

La vida después de Al Assad: un año de reconstrucción y retos para Siria
El país experimenta una lenta recuperación tras el fin de la dinastía, enfrentando tensiones internas, problemas económicos y un dificultoso avance basado en esfuerzos individuales

La ONU redujo la solicitud de ayuda para 2026 a 33.000 millones tras registrar un mínimo de fondos
La disminución en los recursos disponibles obligó a la entidad a modificar sus objetivos para el próximo año, priorizando la atención en zonas críticas como Sudán, Siria y los territorios palestinos

Rusia lanzó un nuevo ataque masivo con drones iraníes contra infraestructura eléctrica en Ucrania
Un total de 149 vehículos aéreos no tripulados fueron lanzados entre el domingo y el lunes, la defensa de Kiev logró neutralizar la mayoría de ellos
Críticas al veto a que los menores usen las redes sociales en Australia: “No protege, desconecta”
El nuevo marco legal restringe el acceso de adolescentes a plataformas digitales, mientras organizaciones juveniles advierten sobre el impacto en comunidades vulnerables y cuestionan la efectividad para proteger la salud mental




