Los gobiernos de Finlandia y Suecia enviarán este miércoles sendas delegaciones a Turquía con la esperanza de limar aspereza tras las “preocupaciones” expresadas públicamente por el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, y que lastran el potencial acceso a la OTAN de los dos países nórdicos.
Así lo anunció martes el ministro de Exteriores finlandés, Pekka Haavisto, que se refirió durante una comparecencia en el Foro Económico Mundial de Davos (Suiza) a los “problemas” surgidos en el proceso de adhesión.
El Gobierno de Turquía ha confirmado también la reunión, a la que acudirá en representación de Suecia Oscar Stenstrom y por parte de Finlandia Jukka Salovaara, secretario de Estado de Exteriores, ambos secretarios de Estado. La delegación turca estará encabezada por el portavoz de la Presidencia, Ibrahim Kalin, y el viceministro de Exteriores, Sedat Onal, según un comunicado.
Suecia y Finlandia presentaron su solicitud de ingreso a la Alianza Atlántica el miércoles de la semana pasada, pero la necesidad de consenso entre los 30 Estados miembro no ha permitido empezar por ahora las negociaciones formales.
Haavisto señaló que trabajarán para resolver las dudas turcas, algunas de ellas referentes a la supuesta permisividad de Suecia y Finlandia hacia grupos considerados “terroristas”. No obstante, el ministro de Exteriores finlandés también apuntó que no todas las quejas planteadas por Erdogan corresponden en exclusiva a Helsinki o Estocolmo.
El jefe de la diplomacia finlandesa agradeció que la reacción a la petición de adhesión ha sido “muy positiva” por parte de la amplia mayoría de los países y ha reconocido que algunos de ellos --incluido Estados Unidos-- han brindado ya “garantías de seguridad” en este periodo interino hasta la plena incorporación en la OTAN.
Asimismo, justificó de nuevo el cambio de criterio de Finlandia, que hasta ahora siempre había sido reacia a entrar en la Alianza Atlántica, aludiendo principalmente a la ofensiva militar lanzada por Rusia en Ucrania en febrero.
Rusia es cada vez más “impredecible”, en opinión de Haavisto, que advirtió del riesgo de que se utilicen armas químicas o nucleares y de la escalada de abusos indiscriminados atribuidos a las fuerzas rusas en territorio ucraniano.
(Con información de Europa Press)
SEGUIR LEYENDO:
Últimas Noticias
Trump y Putin hablaron de Irán y Ucrania en su primera llamada desde que comenzó la guerra en Medio Oriente
Moscú aprovechó el contacto para posicionarse como mediador ante Teherán y presionar a Kiev con el argumento del avance militar ruso
Grandes éxitos musicales del cine animado se reinventan con adaptaciones en lengua de signos
La iniciativa de Disney+ y Deaf West Theatre reúne a intérpretes y creativos para transformar canciones emblemáticas en experiencias accesibles, para que personas sordas puedan disfrutar de la emoción y el mensaje de los clásicos
El OIEA estima que más de 200 kilogramos de uranio enriquecido al 60% permanecen en un complejo de túneles en Isfahán
El organismo nuclear de la ONU no ha podido verificar in situ el paradero de las reservas iraníes desde que Teherán bloqueó el acceso a sus inspectores tras la ofensiva de junio
El engaño que llevó a dos mujeres panameñas a una pesadilla en Kosovo
La reconstrucción del caso muestra el papel de los mensajes digitales y el impacto silencioso de la manipulación, más allá de lo que suele contarse
“Si la guerra seguía su curso Occidente podía estar en peligro”: el análisis de Alejandro Corbacho sobre lo que significaba para la región la escalada de tensión en Medio Oriente
El director del Observatorio de Seguridad y Defensa de la Universidad UCEMA analizó en Infobae al Regreso el impacto regional y global del conflicto entre Israel, Estados Unidos e Irán. Describió cómo la escalada bélica redefine el equilibrio de poder y los riesgos para Occidente
