Alemania desconectó este viernes tres centrales nucleares, con lo que quedan sólo otras tres en funcionamiento, que deberán salir de la red dentro de un año y así culminará el plan de abandono de la energía atómica en la primera potencia económica del continente.
Las centrales de Brockdorf, Emsland y Gröhnde, las tres en el norte de Alemania, dejaron de funcionar el último día de 2021 y a finales de 2022 correrán la misma suerte las de Neckarshaim 2, Isar 2 y Gundremingen C, en el sur, con lo que Alemania se convertirá en un país sin energía atómica.
El apagón atómico se hace en medio de un consenso generalizado -la única agrupación representada en el Bundestag que se opone abiertamente es la ultraderechista AfD- pero el camino hacia él, que se inició en 1998, estuvo marcado por duras controversias políticas.
Hasta 2011 hubo una línea divisoria clara en el debate. De un lado estaban el Partido Socialdemócrata (SPD) y Los Verdes que rechazaban la energía nuclear y del otro la Unión Cristianodemócrata (CDU) y el Partido Liberal (FDP) que la defendían como parte imprescindible de la matriz energética. El SPD había sido, hasta la década de los 80, también partidario de la energía atómica pero luego, con el aumento de la protesta antinuclear marcada por la catástrofe de Chernobil en 1986, había dado un giro.
Cuando en 1998 el socialdemócrata Gerhard Schröder fue elegido canciller al frente de una coalición rojiverde, uno de los puntos del programa de Gobierno era la creación de un plan para el abandono de la energía nuclear. El abandono no podía ser inmediato, como lo querían los más radicales entre Los Verdes, debido a la necesidad de garantizar el suministro energético.
Schröder también se impuso que no fuera una decisión unilateral del Gobierno sino que se diseñase un plan en consenso con los consorcios energéticos a lo que se llegó en el año 2000. Ese consenso fue la base de la ley que se aprobó después, en 2001, y que contemplaba que toda central debía desconectarse después de 32 años de funcionamiento.
En 2002, un año después de la ley, la energía atómica representaba un 30 por ciento de la matriz energética en Alemania. El carbón representaba el 52 por ciento y las energías renovables un 8 por ciento.
Actualmente las renovables se aproximan al 50 por ciento de la matriz energética, mientras que la energía atómica solo representa el 12,5 por ciento.
Sin embargo, la alta presencia del carbón en la matriz energética, un 31,9 por ciento en el tercer trimestre, sigue siendo un lunar del paulatino apagón atómico debido a las consecuencias negativas para la lucha contra el cambio climático.
El ministro de Economía y Energía, el verde Robert Habeck, ha salido al paso de quienes consideran que por ello se debe revisar la postura ante la energía atómica.
“Si hay algún político que quiera volver a la energía atómica entonces tiene que decir también en qué lugar de su circunscripción quiere un depósito de desechos atómicos”, dijo en una entrevista reciente con el seminario Die Zeit.
El rechazo a los almacenes de residuos fue uno de los catalizadores de la protesta antinuclear y el consenso de 2000 fue con los consorcios, que lo habían aceptado a regañadientes, y todavía no había consenso político.
Desde la oposición la CDU/CSU y el FDP seguían defendiendo la energía atómica. En 2010, durante el segundo Gobierno de Angela Merkel en coalición con el FDP -el primero había sido de gran coalición con el SPD y el llamado consenso atómico no se tocó- se aprobó una ley que prolongaba la vida de las centrales nucleares entre ocho y catorce años.
La vigencia de esa ley no duró mucho ya que en 2011, bajo el impacto de la catástrofe de Fukushima, Merkel cambió de postura en lo referente a la energía atómica y apostó por volver, con algunos matices, al plan de apagón de la coalición rojiverde. Eso implicó la desconexión inmediata de 7 reactores y que otro, que estaba fuera de la red por razones técnicas, no volviera a conectarse. A partir de ese momento el apagón nuclear empezó a parecer irreversible. El reto ahora es acelerar el crecimiento de las renovables puesto que el abandono del carbón también está en la agenda.
Con información de EFE y AP
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
Zelensky pidió que siga el diálogo para el fin de la invasión rusa pese al foco de Estados Unidos en Irán
La atención de Washington es uno de los objetivos que persigue el presidente ucraniano en los encuentros diplomáticos recientes
Trump dio detalles de las negociaciones con un líder iraní del más alto nivel: “Quieren hacer un trato”
El mandatario reveló que su enviado Steve Witkoff y su yerno Jared Kushner condujeron las conversaciones el domingo por la noche, mientras Teherán evitó confirmar los anuncios del presidente estadounidense
Las refinerías de Rosneft reconocen incapacidad para detener ataques de drones
Un informe conjunto detalla las limitaciones técnicas de las instalaciones rusas frente a vehículos autónomos, mientras las estrategias defensivas implementadas solo logran ralentizar la destrucción de puntos críticos sin garantizar su protección total
Uno a uno: cuáles son los objetivos militares de Irán si Trump cumple su amenaza de atacar su red eléctrica
Las listas y mapas difundidos por medios estatales muestran un cambio en la estrategia de represalias, centrando la presión en infraestructuras que sostienen la vida cotidiana, más allá de los enfrentamientos militares tradicionales
“Vi el cadáver de mi madre por videollamada”: el desgarrador testimonio de una iraní exiliada en la Argentina
El testimonio de Samira Sussman revela el impacto íntimo del régimen iraní y la distancia del exilio, en medio de una escalada bélica que mantiene en vilo a Medio Oriente y agrava el aislamiento de quienes aún tienen familia en el país
