La ONU aprobó una resolución que condena el racismo sistémico y la violencia policial

El Consejo de Derechos Humanos no hizo mención a Estados Unidos ni lanzó una investigación, como pretendían los países africanos en la versión original del texto

Delegados en la sesión sobre el racismo en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU (Reuters)
Delegados en la sesión sobre el racismo en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU (Reuters)

Una resolución que condena el racismo sistémico y la violencia policial fue adoptada unánimemente por el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, tras la retirada de una mención que criticaba específicamente a Estados Unidos y pedía investigar la situación.

El Consejo de Derechos Humanos, que Washington abandonó en 2018, aprobó por consenso esta resolución presentada por países africanos de forma urgente, tras la muerte de George Floyd y las masivas manifestaciones contra el racismo en el mundo entero. Más de medio centenar de naciones habían solicitado una pesquisa internacional sobre los abusos policiales contra los afroamericanos en EEUU, pero no consiguieron su cometido y tuvieron que resignarse con una resolución edulcorada sobre el tema.

La resolución aprobada sin una votación condena la creciente violencia policial contra africanos y afrodescendientes, pero de manera general y sin mencionar en ningún momento a Estados Unidos, como se hacía en la versión original del texto. Comisiones investigadoras como la propuesta se suelen crear en contextos de posibles crímenes de guerra o contra la humanidad.

A cambio de eso, se pidió a la Oficina de la alta comisionada para los derechos humanos, Michelle Bachelet, que haga un seguimiento a nivel mundial de los actos de brutalidad policial contra africanos o personas afrodescendientes, eliminando así cualquier enfoque específico en EEUU.

Delegado de Burkina Faso da un discurso sobre el racismo y la brutalidad policial (Reuters)
Delegado de Burkina Faso da un discurso sobre el racismo y la brutalidad policial (Reuters)

En el turno de comentarios finales sobre esta resolución, varios países europeos, entre ellos Alemania, Italia o República Checa (en representación de la Unión Europea) aseguraron que señalar a un sólo país en un problema global como el racismo no era lo correcto. “El racismo existe en todas las sociedades, es un problema contra el que debemos unirnos, no dividirnos, de ahí la necesidad de no apuntar sólo hacia un Estado”, afirmó en este sentido la delegación germana.

También hubo numerosas críticas al escaso tiempo que el Consejo había tenido para debatir la resolución, y en este sentido México lamentó que la última versión hubiera sido mostrada a las delegaciones sólo tres horas y media antes de que tuviese que tomarse una decisión final, algo que consideró un ejemplo de falta de transparencia.

Burkina Faso, en representación de las naciones africanas que apadrinaron la resolución -y que según fuentes próximas a las negociaciones han sufrido presiones para rebajar el tono del texto-, señaló que el consejo “ha oído el grito de los afrodescendientes, pidiendo igual trato y disfrute de los derechos humanos”.

La delegación más crítica en los alegatos finales fue la de Venezuela, representada por el régimen chavista, que sí subrayó el caso especial de Estados Unidos y condenó “la naturaleza fascista y supremacista del imperialismo yanqui”.

(Reuters)
(Reuters)

La iniciativa africana surgió a raíz de la muerte del afroamericano George Floyd a manos de un policía, un crimen que ha desató una ola internacional de condenas y manifestaciones contra el racismo.

Muchas delegaciones reiteraron hoy en el Consejo de Derechos Humanos su condena a ese asesinato, y la resolución también aludió al caso, condenando “el racismo estructural que existe en el sistema de justicia penal”.

El texto también lamentó “los recientes incidentes de uso excesivo de la fuerza (...) por parte de cuerpos de seguridad contra manifestaciones pacíficas en defensa de los derechos de africanos y afrodesncendientes”, aunque también en este pasaje se eliminó una vez más la referencia que había a EEUU.

(Con información de EFE)

MÁS SOBRE ESTE TEMA:

Por qué las nuevas protestas contra el racismo son diferentes y qué consecuencias podrían tener

MAS NOTICIAS