“Irresponsabilidad criminal”: Laurie Ann, doctora de Harvard, atacó a López-Gatell por minimizar variante Ómicron

Este viernes 3 de diciembre se confirmó el primer caso de COVID-19 producido por la variante Ómicron en México, por lo que el titular de la Subsecretaría de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell, ofreció una conferencia de prensa para informar a la población sobre la nueva cepa que aterrizó en el país.

El doctor en epidemiología coincidió en que la nueva variante es de mayor transmisibilidad debido a sus componentes; sin embargo, también afirmó que “no existe evidencia que compruebe que sea más letal”, una frase que causó revuelo en la comunidad científica.

Quien levantó la voz de inmediato fue la doctora en Ciencias Médicas por Harvard, Laurie Ann Ximénez-Fyvie, autora del libro “Un daño irreparable: La criminal gestión de la pandemia en México” y quien acusó a López-Gatell de hablar sin fundamento sobre la nueva variante Ómicron.

A través de su cuenta de Twitter, Ximénez-Fyvie expresó con “preocupación y rabia” que las declaraciones del Subsecretario de Salud se ubicaban en terreno criminal, ya que no existe evidencia científica de que la variante Ómicron provoque enfermedades menos severas.

“Sin evidencia alguna —porque todavía NO LA HAY— de que la variante ómicron cause una enfermedad menos severa o mortal que la variante delta u otras, con esta declaración, Hugo López-Gatell incita a la población a infectarse, con la excusa de que pueden contribuir así a lograr la meta que siempre persiguió: la inmunidad de rebaño”, afirmó la doctora en Ciencias Médicas y especialista en Microbiología.

Posteriormente criticó el plan para contener la pandemia, pues calificó a la inmunidad de rebaño como un logro científicamente inalcanzable para el SARS-CoV-2:

“La declaración revela su profunda ignorancia sobre el tema”, afirmó Laurie Ann, pues argumentó que la inmunidad de rebaño es imposible, con base en una publicación escrita por el doctor Larry Brilliant, científico clave en la erradicación de la viruela en el mundo.

Posteriormente atacó directamente a Hugo López-Gatell y criticó su accionar como una “criminal irresponsabilidad”, al minimizar sin evidencia la variante Ómicron, ya que puso como ejemplo sus palabras al inicio de la pandemia.

“Así como Hugo López-Gatell al inicio de la pandemia dijo, sin evidencia alguna, que COVID-19 no era más grave que un simple caso de influenza estacional, ahora repite su criminal irresponsabilidad, minimizando —una vez más, sin evidencia alguna— el riesgo de la variante ómicron”.

Finalmente, la doctora Laurie Ann Ximénez-Fyvie afirmó que la nueva variante que se está propagando alrededor del mundo no debería de provocar el pánico en ningún lugar; sin embargo, sí es de preocupación y se necesitan tomar medidas de protección, pues el verdadero peligro radica en la displicencia de la población frente a esta nueva variante del virus.

“¡Debe haber un límite! ¿Hasta cuándo se va a permitir que ese miserable y criminal bufón siga poniendo las vidas de los mexicanos en riesgo”, sentenció.

SEGUIR LEYENDO: