Las siete mujeres y cinco hombres que forman el jurado durante el juicio a Joaquín "El Chapo" Guzmán sigue este martes reunido en la corte federal de Brooklyn (Nueva York), por segundo día consecutivo, para dirimir si considera culpable o no al mexicano de cargos por narcotráfico.
Ayer concluyó el primer día de deliberaciones sin alcanzar ningún veredicto en los diez cargos por narcotráfico que enfrentan al mexicano de Sinaloa a una posible cadena perpetua en una prisión en Estados Unidos.
El jurado está reunido en la corte desde primera hora de la mañana estudiando las diez complejas acusaciones, por hechos ocurridos entre 1989 y 2014, la principal por mantener una empresa criminal continua para llevar toneladas de droga a Estados Unidos.
Si hoy y en los próximos días no se alcanza un veredicto, el jurado también se reunirá el viernes, lo que no fue habitual durante el juicio.
Los miembros del jurado son escoltados desde sus casas al tribunal por alguaciles federales así como de regreso a sus hogares, como parte de las medidas de seguridad que se han tomado en este proceso contra Guzmán Loera, considerado el más poderoso capo del narcotráfico después del colombiano Pablo Escobar Gaviria.
Las siete mujeres y cinco hombres, cuya identidad debe permanecer anónima por seguridad, comenzaron ayer su esperada deliberación luego de escuchar por la mañana, durante tres horas y media, las instrucciones del juez Brian Cogan.
El magistrado les explicó cada una de las diez acusaciones y las 27 violaciones que forman parte de la principal acusación, de mantener la empresa criminal.
Dichas violaciones incluyen conspirar para distribuir a nivel internacional cocaína y heroína y conspirar para asesinar a quien representara una amenaza para el cartel de Sinaloa.
Los restantes nueve cargos son también por conspirar para importar y distribuir cocaína (diversas cantidades y en fechas diversas), uso de armas y conspirar para el blanqueo de dinero procedente del narcotráfico.
LA PRENSA AGUARDA
Emily Palmer, periodista de The New York Times que cubre el caso, narró en su cuenta oficial de Twitter el curioso momento en el que la prensa creyó equivocadamente que el jurado había llegado a un veredicto.
"Aún no hay veredicto… justo antes del medio día un reportero leyó mal un email con la palabra 'veredicto'. Irrumpimos en el elevador, nos quitamos los cinturones y los zapatos antes de cruzar las medidas de seguridad. Los oficiales solo se rieron".
Palmer contó que un periodista arrojó su teléfono a la basura para poder pasar rápido el control de la policía a la sala del juicio. Todo por una falsa alarma.
Con información de EFE
Más Noticias
Preludio de una nueva era en el Gobierno: las internas en el Gabinete y el “cóctel complicado” para el 2026
La rotación de autoridades en el Ministerio de Justicia trae nuevas dinámicas en el Ejecutivo. Pese a los números en el Congreso, el oficialismo presagia un año complejo en materia de reformas y el clima entre varios integrantes de la mesa política es espeso
Tigres vs Monterrey EN VIVO: Aguirre anota en dos ocasiones, pero ambas son marcadas como fuera de lugar
Sigue el minuto a minuto del Tigres vs Monterrey desde el Estadio Universitario de la UANL
Clima de Negocios: Argentina Week, el ritmo de la economía y la reelección de Milei, según el presidente de JP Morgan
Facundo Gómez Minujín es referente del banco estadounidense en la región y uno de los organizadores del evento que buscará esta semana en Nueva York promocionar el potencial argentino. Viajan Javier Milei y el círculo rojo
Por qué el riesgo país de Argentina se sacudió más que el promedio de la región desde el inicio de la guerra en Irán
Un análisis de bancos de inversión revela por qué la fragilidad estructural y la falta de respaldo económico intensificaron la volatilidad de los bonos soberanos argentinos
Kábala del 7 de marzo: descubre los números ganadores del último sorteo
Como cada sábado, La Tinka comparte los números ganadores del sorteo millonario de la Kábala. Estos son los resultados
