“El Partido Liberal se respeta”: detalles del agarrón entre César Gaviria y Alejandro Gaviria

El expresidente César Gaviria y actual líder del partido Liberal y Alejandro Gaviria cortaron sus lazos políticos debido a las diferencias y exigencias que tiene cada uno con respecto al apoyo de la colectividad en la candidatura del exrector de los Andes. El inicio de todo fue la confirmación de Alejandro en el cónclave que anunció Juan Fernando Cristo para encontrar un candidato de centro izquierda por la Coalición de la Esperanza.

Todo se debe a que ni los miembros de esa unión política y ni el expresidente Gaviria quieren trabajar de la mano, porque los primeros consideran que el presidente del partido ha cambiado el rumbo de la colectividad y Gaviria cuestiona las actuaciones de figuras como Fajardo y Juan Fernando Cristo. Tras el video que publicó Gaviria este miércoles aceptando la propuesta de Cristo para encontrarse este fin de semana, el expresidente se molestó y mucho.

Según César Gaviria, el exministro de Salud le había confirmado semanas atrás que no participaría de dicha Coalición buscando el apoyo del partido, además, porque varios militantes le recogieron firmas a Gaviria, quien oficialmente no tiene partido y debe buscar poco más de 900 mil votos para validar su aspiración presidencial.

Según Noticias Caracol, Gaviria llamó al exministro y le dijo que dejara de mentirle: “haga lo que quiera con su campaña. pero no me mienta más. Estoy cansado (...), el partido Liberal se respeta”, confirmó el informativo y tras esto colgó, cortando todo lazo con Gaviria. La llamada duró poco más de tres minutos y se llevó en medio de gritos por parte de César.

Pero además de esto, uno de los puntos más difíciles de la decisión de Alejandro es que los militantes del Liberal que recogieron las firmas para validar su candidatura y que se dicen son al menos un millón, ya no podrán entregárselas tras la llamada del expresidente. De hecho el director de Juventudes Liberales, John Banquero, que le entregaría las firmas, dijo que ya no suscribirán los apoyos porque “él prefiere hacer pactos con Cristo y con Fajardo”. También los acusó de “clientelistas” y “bandidos” a estos últimos.

Gaviria, el precandidato, ya había repetido en dos ocasiones que no se uniría a la Coalición, sin embargo, los acercamientos con Fajardo y Cristo seguían dándose. Este apoyo liberal le causó críticas al exrector de la Universidad de los Andes por la mala imagen que tiene el partido y el presidente entre exmiembros como Humberto de la Calle, los hermanos Galán y Piedad Córdoba, quienes desde 2016 vienen renunciando a su militancia dentro del mismo.

Sin embargo, Gaviria ya había dicho que no podía negarse a los apoyos de las bases jóvenes del partido porque era un sentir de estos por su candidatura. Pero este miércoles, todo cambió con el anuncio.

Por ahora, este fin de semana se dará la reunión entre Sergio Fajardo, Juan Fernando Cristo, Juan Manuel Galán, Carlos Amaya, Angélica Lozano, Jorge Enrique Robledo, Ingrid Betancourt y Humberto de la Calle para definir quién o cómo se elegirá al candidato único de esa coalición que recibió un golpe fuerte la semana pasada con la libertad que dio el partido Alianza Verde a sus militantes para que apoyen al candidato que prefieran.

Con esto, la senadora Sandra Ortiz tuvo que desistir de su precandidatura dado que si busca apoya a otro partido puede incurrir en doble militancia por su credencial dentro del Verde, tema que no le ocurre a Camilo Romero, quien se unió al Pacto Histórico este miércoles. Por su parte, Carlos Amaya sigue adelante con la coalición y seguirá buscando apoyos para ser precandidato de la Coalición de la Esperanza.

Cristo, por otro lado, expresó en su propuesta que la idea es lograr un diálogo entre los políticos que creen en un liderazgo colectivo y alejado de caudillos y mesías, como el centro tiende a definir a figuras como Álvaro Uribe o Gustavo Petro; así como aquellos que tienen la voluntad para sacar a Colombia “de la crisis en la que lo tiene el actual gobierno y su partido”.

Se trata, según dijo, de personas que piensen en la necesidad de asumir compromisos concretos en la lucha contra el cambio climático y en la defensa de la economía de mercado, así como en la de una intervención más eficaz del estado para combatir la desigualdad. Igualmente, “los que reconocemos la urgencia de luchar contra la corrupción y reformar nuestras instituciones para profundizar nuestra democracia, sin el menor asomo de aventuras autoritarias. Los que respaldamos el acuerdo de paz”.

SIGA LEYENDO