Admiten tutela de Katherine Miranda: tendría que repetirse la moción de censura contra la exministra Karen Abudinen

En la mañana de este jueves 22 de septiembre se conoció que la juez Betulia Orduña Holguín decidió admitir la tutela que buscaría que se ordene repetir la moción de censura contra la exministra Karen Abudinen. La decisión se dio luego de que Katherine Miranda, representante a la Cámara del partido Alianza Verde, instauró ese recurso judicial contra la mesa directiva de la corporación por supuestas “jugaditas” en la votación.

La congresista dio a conocer a mediados de septiembre que ella y varios de sus compañeros de oposición radicaron la tutela, hoy aprobada, contra Abudinen, quien fungía como ministra de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC).

Ese debate de control político, que se llevó a cabo el pasado 11 de septiembre y que se celebró tras la renuncia un día antes de la exfuncionaria, causó todo un revuelo en la opinión pública dado que, en contra de las predicciones, esta iniciativa se hundió con 56 votos por el sí y 30 por el no. El mínimo para que la decisión se aprobara eran 86 votos.

Por esto, la tutela de Miranda, que este miércoles fue admitida por la juez Holguín, respalda los argumentos que en principio dio la parlamentaria, donde aseguraba que se habían violado los derechos de la oposición.

Tras el fallo de la jurista, Miranda volvió a reaccionar este jueves y aseguró que la mesa directiva de la Cámara, encabezada por la uribista del Centro Democrático Jennifer Arias, presidenta de esa corporación, incurrió “en errores de procedimiento en el trámite de la moción de censura” y dijo qué espera sobre esta nueva decisión.

Recordemos que, en la tutela, Miranda y sus colegas en el Congreso denunciaron que, de los 120 registrados en plataforma, solo votó una fracción para que la moción de censura no tuviera validez. Al mismo tiempo, todos “se registraron para cobrar el día del salario. Es vergonzoso lo que está pasando en el Congreso”.

Después de la votación, la representante María José Pizarro también anunció acciones legales por lo sucedido:”96 congresistas estaban en plataforma, y yo sí le pido señor secretario que certifique durante lo que duró la votación qué congresistas se encontraban en la plataforma y no votaron. Es una burla a los colombianos”.

Por su parte, el congresista León Fredy Muñoz recordó que la Ley 5 en su artículo 123 numeral cuatro, especifica que: “el número de votos, en toda votación, debe ser igual al número de Congresistas presentes en la respectiva corporación al momento de votar, con derecho a votar. Si el resultado no coincide, la elección se anula por el Presidente y se ordena su repetición”.

Ante este cuestionamiento, el secretario de la Cámara aseguró que esa es una norma que se ha utilizado en votaciones como la elecciones de funcionarios públicos, pero que no aplicaba para la moción de la censura, sin explicar en mayor detalle el por qué.

SEGUIR LEYENDO: