El enigma de la erupción del Vesubio que destruyó Pompeya continúa vigente casi dos mil años después. Aunque durante siglos se creyó indiscutible que la catástrofe ocurrió el 24 de agosto del año 79 d.C., nuevas evidencias arqueológicas y análisis documentales ponen en duda esa cronología.
En los últimos años, hallazgos como frutos de temporada otoñal, monedas acuñadas tras el verano y un grafiti fechado en octubre llevaron a arqueólogos e historiadores a reconsiderar la fecha tradicional. Estos indicios apuntan a que la erupción podría haber acontecido el 24 de octubre de 79 d.C., desplazando la visión clásica y reabriendo el debate sobre el momento exacto del desastre, que sepultó a Pompeya, Italia.
PUBLICIDAD
Discrepancias en los relatos históricos sobre la erupción del Vesubio
La principal fuente escrita sobre la destrucción de Pompeya son las cartas de Plinio el Joven, quien presenció el suceso desde Miseno. El joven aristócrata redactó sus relatos más de veinte años después y los envió al historiador Tácito, detallando de manera minuciosa la erupción.
Según esos manuscritos, el desastre ocurrió el 24 de agosto, pero los documentos originales no se conservan. Numerosos copistas medievales, expuestos al cansancio de largas jornadas, pudieron introducir errores en la fecha exacta, como explica la arqueóloga y arqueobotánica Jess Venner en el HistoryExtra Podcast.
Más aún, diversas versiones de los manuscritos aportan tres fechas distintas: 24 de agosto, 24 de octubre y 1 de noviembre. Para Venner, la hipótesis de octubre es la más consistente con la evidencia.
PUBLICIDAD

Las frutas de Pompeya y el debate sobre la fecha exacta
La arqueobotánica proporciona información determinante en este debate. Según Venner, en villas de la región aparecieron numerosas granadas carbonizadas, un fruto cuya recolección abarca de finales de septiembre a noviembre en Campania. No encajan con una erupción en agosto, pues aún no estarían listas para cosecharse.
Con la uva sucede algo similar. Las festividades de la vendimia romana se celebraban el 19 de agosto, cuando las uvas se prensaban y almacenaban en tinajas de terracota. Venner destaca que los restos de dolia selladas indican que este proceso ya había finalizado al momento de la erupción, lo que sugiere que el evento tuvo lugar tras la vendimia.
PUBLICIDAD
Monedas, vestimenta y sistemas de calefacción: pruebas alternativas sobre el momento de la erupción
El análisis de aspectos cotidianos aportaron nuevas pistas. Entre ellas están los sistemas de calefacción y la ropa gruesa que se encontraron bajo la ceniza. De acuerdo con Venner, estos objetos tendrían poco sentido en pleno verano italiano, aunque aclara que la evidencia textil es menos segura, ya que la población pudo haberse cubierto para protegerse de la ceniza.
Destaca el descubrimiento numismático en la Casa de la Pulsera de Oro, donde aparecieron dos monedas con la efigie del emperador Tito y la inscripción “IMP XV”, aludiendo a su decimoquinta aclamación. Un documento militar demuestra que Tito aún utilizaba el título de la decimocuarta aclamación a comienzos de septiembre de ese año. Esto indica que la decimoquinta y, en consecuencia, las monedas debieron producirse tras esa fecha. Por lo tanto, la catástrofe no pudo ocurrir en agosto. No obstante, especialistas como Richard Abdy advierten que el desgaste de las monedas dificulta confirmar el numeral, dejando margen para la interpretación.
PUBLICIDAD

El grafiti de Pompeya refuerza la hipótesis de octubre
Un dato clave que refuerza la hipótesis otoñal es un grafiti escrito con carbón en una estancia en obras. El mensaje, traducido del latín, alude al “decimosexto día antes de las calendas de noviembre”, es decir, el 17 de octubre. Para Venner, este hallazgo demuestra que ese espacio seguía en uso días antes de la tragedia y apoya la opción del 24 de octubre como fecha más probable.
Venner descarta que el grafiti fuese del año anterior, ya que sería inusual dejar una habitación en remodelación tanto tiempo. Además, el carbón, un material perecedero, difícilmente habría resistido un año expuesto.
PUBLICIDAD
La investigación sigue abierta sobre la tragedia de Pompeya
En la actualidad, la fecha de la erupción del Vesubio sigue siendo objeto de debate entre arqueólogos e historiadores, tal como recoge el HistoryExtra Podcast. Algunos expertos expresan dudas sobre la interpretación de las monedas o sobre la presencia de frutos otoñales en agosto, mientras que otros destacan la solidez de la evidencia acumulada a favor de octubre.
En última instancia, la transmisión manuscrita en la Antigüedad, realizada durante extensas jornadas, facilita la persistencia de errores a lo largo del tiempo y mantiene viva la incógnita que rodea a Pompeya, desafiando todavía a la ciencia moderna.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
La NASA perdió comunicación con una nave a 24.000 millones de kilómetros de la Tierra: las posibles causas
La señal reapareció 48 horas después de dos intentos fallidos de contacto. El equipo técnico detectó que se activó un mecanismo automático de protección y analiza el origen del incidente

Científicos de Harvard revelaron cómo se iluminó el universo tras el Big Bang
Una simulación por supercomputadora determinó que el cosmos dejó atrás su etapa oscura mediante una transición lenta y desigual que duró cientos de millones de años

Murió a los 101 años Cyril Hilsum, el científico que ayudó a hacer posibles las pantallas LCD de celulares y televisores
El físico británico dejó aportes decisivos en semiconductores y cristales líquidos, tecnologías que transformaron monitores, computadoras portátiles y dispositivos electrónicos de uso cotidiano

Transmisores de radio sobre más de 1.700 individuos: así es el proyecto que busca salvar a las mariposas monarca
El seguimiento en tiempo real permitió a los investigadores confirmar conexiones migratorias que antes solo habían podido hipotetizar. El hallazgo se suma a los primeros datos sobre el llamado embudo de Texas

Un hallazgo sobre bacterias y hormonas podría transformar la forma de proteger a los corales
Los autores del estudio sugieren que reforzar el microbioma coralino podría convertirse en una estrategia complementaria a los métodos actuales de conservación, enfocados hasta ahora casi exclusivamente en el organismo como unidad aislada frente al calentamiento oceánico




