Una nueva investigación del Dartmouth College, en Nuevo Hampshire, Estados Unidos sugirió que el aumento y la caída de la atención compartida durante las conversaciones interpersonales se caracteriza por hacer contacto visual y luego romperlo. Estos hallazgos fueron publicados por la Academia de Ciencias de Estados Unidos.
Este estudio muestra que cuando dos personas conversan, sus pupilas se sincronizan periódicamente. Este proceso parece alcanzar su punto máximo durante los momentos de atención compartida. Pero puede ser difícil pensar en algo original que decir cuando se está mirando profundamente a los ojos de alguien. Las nuevas ideas y las contribuciones individuales que mantienen a cada persona involucrada durante una conversación no necesariamente suceden cuando los ojos de dos personas están conectados.
Hacer contacto visual facilita la atención y la conexión compartidas. “La conversación es la plataforma donde las mentes se encuentran para crear e intercambiar ideas, perfeccionar normas y forjar vínculos”, indicaron los autores.
Para este estudio, se preguntaron: “¿Cómo se coordinan las mentes entre sí para construir una narrativa compartida a partir de contribuciones independientes?” Sus hallazgos sugieren que “el contacto visual puede ser un mecanismo clave para permitir la coordinación de modos de pensamiento compartidos e independientes, permitiendo que la conversación sea coherente y evolucione”.
“El contacto visual es realmente envolvente y poderoso”, explicó la autora principal Sophie Wohltjen, especialista en ciencias psicológicas y cerebrales en Dartmouth. Cuando dos personas mantienen una conversación, el contacto visual indica que la atención compartida es alta, que están en sincronía máxima entre sí. A medida que persiste el contacto visual, esa sincronía disminuye.
“Creemos que esto también es bueno porque demasiada sincronía puede hacer que una conversación se vuelva obsoleta -indicó Wohltjen-. Una conversación interesante requiere, a veces, estar en la misma página y, a veces, decir algo nuevo. El contacto visual parece ser una de las formas en que creamos un espacio compartido al mismo tiempo que permitimos espacio para nuevas ideas”.
Romper el contacto visual facilita modos de pensamiento independientes e ideas frescas. “En el pasado, se suponía que el contacto visual creaba sincronía, pero nuestros hallazgos sugieren que no es tan simple”, dijo otra de las autoras, Thalia Wheatley, profesora de ciencias psicológicas y cerebrales en Dartmouth e investigadora principal de su Laboratorio de Sistemas Sociales. Hacemos contacto visual cuando ya estamos sincronizados y, en todo caso, el contacto visual parece ayudar a romper esa sincronía momentáneamente para permitir un nuevo pensamiento o idea”.
Mirarse y no verse
Para este estudio, Wohltjen y Wheatley hicieron que pares de estudiantes universitarios entraran al laboratorio y mantuvieran una conversación de 10 minutos mientras usaban anteojos de seguimiento ocular y se sentaban cara a cara uno frente al otro. Eran libres de discutir cualquier cosa que se le ocurriera durante esta conversación natural.
Después de que terminó su diálogo uno a uno, cada participante vio un video de la interacción y realizó comentarios en tiempo real sobre lo comprometido que se sintió en varios puntos del proceso. Luego, los investigadores midieron cómo la sincronicidad pupilar y los momentos de contacto visual se correlacionaban con la atención y el compromiso compartidos durante las diferentes fases de la conversación.
Según los autores, sus resultados mostraron que las personas hacen contacto visual cuando la sincronía pupilar está en su punto máximo. Disminuye inmediatamente y solo se recupera una vez que se rompe el contacto visual. Los datos también demostraron una correlación entre los casos de contacto visual y los niveles más altos de participación durante la conversación. Construir y romper el contacto visual, entonces, mantiene las conversaciones frescas y atractivas.
La última investigación sugiere que el contacto visual se marca cuando la atención compartida es alta. Estos hallazgos también indican que una vez que comienza el contacto visual y la sincronía pupilar alcanza su punto máximo, es difícil para cada conversador generar nuevas ideas o pensamientos hasta que se interrumpe el contacto visual. “Además, especulamos que el contacto visual puede desempeñar un papel correctivo en la interrupción de la atención compartida reduciendo la sincronía según sea necesario para facilitar las contribuciones independientes a la conversación”, señaló Wohltjen.
“La conversación es un acto creativo en el que las personas construyen una historia compartida a partir de voces independientes -concluyó Wheatley-. Los momentos de contacto visual parecen indicar que hemos logrado un entendimiento compartido y necesitamos contribuir con nuestra voz independiente”.
SEGUIR LEYENDO:
Últimas Noticias
“No tiene relación con las lluvias”: qué causó la nueva inundación que dejó cinco desaparecidos en Nepal
Un deslizamiento de tierra habría bloqueado de forma temporal el curso del río Budhi Gandaki, en el distrito nepalí de Gorkha. Al ceder esa barrera natural, una avalancha de agua, lodo y escombros arrasó viviendas y puentes, obligó a evacuar a decenas de habitantes y activó un operativo de rescate
Qué es un nódulo pulmonar y cuál sería el pronóstico de la operación del Papa: “Es por prevención”
León XIV informó a los fieles que será operado de un pequeño nódulo pulmonar detectado durante controles recientes. Infobae consultó a especialistas para explicar sus posibles causas, los criterios de evaluación y el pronóstico general de una intervención preventiva
Taylor Swift y el peso de la reputación: por qué cuesta escapar de la imagen que construyen los demás
Un estudio académico que examinó 22 canciones de la cantante analiza cómo los rótulos dirigidos a las mujeres pueden condicionar decisiones, erosionar el bienestar y dificultar la construcción de un relato propio
Por qué SpaceX terminó con la maldición del número 13 instalada en la era Apolo
La misión Crew-13 a la Estación Espacial Internacional, lanzada hace 10 días, volvió a usar una designación que la NASA evitó durante más de medio siglo, tras el accidente que frustró el alunizaje del Apolo 13 en 1970. Las razones
“Fue una liberación de energía súbita”: la explicación de un experto sobre el terremoto que sacudió Panamá y dejó más de 100 réplicas
Néstor Luque, director del Instituto de Geociencias del país, atribuyó el movimiento telúrico a la activación de un tramo del sistema de falla Azuero-Soná. El organismo contabilizó 107 temblores posteriores
