
Años atrás, Chile solía ser visto como un ejemplo entre sus pares cuando se hablaba de corrupción. Aquí, decían, las instituciones funcionan y a los carabineros no se les puede sobornar. Sin embargo, el uso de gastos reservados a discreción por parte de comandantes del ejército -el famoso Milicogate-, los desfalcos municipales de varios alcaldes y más recientemente el Caso Audios, que destapó una red de favores entre empresarios, políticos y jueces, acaban de hacer retroceder tres puestos al país en el Índice de Percepción de la Corrupción, presentado este martes por Transparencia Internacional.
El informe, que engloba a 180 países, se basa en una escala de 0 a 100, representando esta última cifra el nivel más bajo de corrupción. Así las cosas, Chile obtuvo 63 puntos, su peor desempeño desde que es parte de este estudio, situándose en el lugar número 32 del ránking mundial.
A nivel regional, Chile quedó relegado al sexto lugar, por detrás de Uruguay, Canadá, Barbados, Bahamas y Estados Unidos.
Dicha clasificación se obtiene mediante tres indicadores: el Ranking Mundial de Competitividad, la Clasificación de Riesgo País y la clasificación por país del Economist Intelligence Unit.
Según el director ejecutivo de Chile Transparente, Michel Figueroa, los casos de corruptela antes mencionados “han puesto en evidencia las deficiencias en los sistemas de control y fiscalización, tanto en el sector público como en el privado, poniendo a prueba a la institucionalidad estatal, particularmente a aquellos organismos a cargo de la prevención y la persecución de la corrupción. Es clave que se responda a la confianza de la ciudadanía con una respuesta rápida y con cambios en los sistemas de control”, según reza una nota de BioBíoChile.
De la misma opinión fue el presidente de Chile Transparente, Alejandro Ferreiro, quien sostuvo que “la caída de Chile en el ranking no solo refleja percepciones negativas sobre corrupción, sino también un debilitamiento institucional. Este retroceso debe ser un llamado de atención para relevar cambios a los cimientos de la institucionalidad política del país. Por esto, es fundamental que las personas, empresas y el Estado trabajen en conjunto para generar un compromiso ético que permita construir un Chile más íntegro”.
El estudio de Transparencia Internacional fue realizado con datos de enero de 2023 a octubre de 2024. He aquí el top 10 a nivel mundial:
1. Dinamarca – 90 puntos
2. Finlandia – 88 puntos
3. Singapur – 84 puntos
4. Nueva Zelanda – 83 puntos
5. Luxemburgo, Noruega y Suiza – 81 puntos
6. Suecia – 80 puntos
7. Países Bajos – 78 puntos
8. Australia, Islandia e Irlanda – 77 puntos
9. Estonia y Uruguay – 76 puntos
10. Canadá y Alemania – 75 puntos
Últimas Noticias
Empresas advierten dudas por posibles negocios entre Colombia y Venezuela: dicen por qué la percepción no corresponde a la realidad
El entorno expande posibilidades para el sector productivo, pero la coyuntura actual exige transformaciones regulatorias y operativas para consolidar avances sostenibles, aseguró la presidenta ejecutiva de AmCham Colombia, María Claudia Lacouture

Régimen de Nicaragua difunde imágenes de Bayardo Arce en prisión, luego que familia denunciara tortura
Los hijos del exdirigente hicieron pública una carta dirigida al Ejecutivo, en la que relatan condiciones de encierro severo y carencia de atención médica y defensa legal desde finales de 2025

Un aditivo alimenticio para bajar las emisiones de metano: el plan en la ganadería uruguaya para descarbonizar
VetosLatam y la consultora Climit llevan adelante el proyecto Uruguay+3, que promueven el uso de un aditivo que cumple con estándares de producción sostenible

Kristi Noem llegará a Ecuador para consolidar acuerdos del Escudo de las Américas impulsado por Trump
La enviada especial de Washington arribará a Quito este 24 de marzo, en su tercera visita al país
La dictadura cubana negó la liberación anticipada del artista opositor Luis Manuel Otero Alcántara tras cinco años de cárcel
Un tribunal provincial resolvió rechazar la solicitud sin exponer fundamentos legales detallados ni explicar la instancia competente para revisar el caso, según denunció la ONG Cubalex




