La ANMAT prohibió la venta de una marca de miel a partir de un posible caso de botulismo

La disposición fue publicada este viernes en el Boletín Oficial

Guardar
La ANMAT prohibió la comercialización
La ANMAT prohibió la comercialización de una miel

La Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica prohibió este viernes, a través de su publicación en el Boletín Oficial, la venta de una miel. Las actuaciones se iniciaron a raíz de una investigación del Departamento de Higiene de los Alimentos de la provincia de Salta en relación a un caso sospechoso de botulismo asociado al consumo del producto.

En ese marco, la Disposición 6016/2021 remarcó la prohibición de la elaboración, fraccionamiento y comercialización en todo el territorio nacional del producto “Miel de Abeja, Establecimiento El Bandeño, RNE N° 24321211, La Banda, Industria Argentina” por no poseer registros de establecimiento y de producto, y estar “falsamente rotulado” al exhibir un número de RNE que no se corresponde con el producto, resultando ser en consecuencia “un producto ilegal”.

Sostiene que el departamento salteño informó que realizó una inspección en un comercio del Barrio San Carlos donde verificó la comercialización y procedió a tomar muestras reglamentarias.

A su vez, avanzó con la consulta federal a la Dirección de Registro y Control de Alimentos de la provincia de Tierra del Fuego para comprobar si el producto investigado se encuentra autorizado, a lo que comunicó que el registro es inexistente y que no existen productores de miel en esa jurisdicción.

“En el marco de las investigaciones, el Departamento Vigilancia Sanitaria y Nutricional de los Alimentos del INAL realizó la consulta a la Dirección General de Bromatología de la provincia de Santiago del Estero a fin de verificar si el establecimiento que se exhibe en el rotulo del producto investigado se encuentra autorizado, a lo que informó que el registro es inexistente y que de la consulta realizada en la base de datos del municipio de La Banda comunica que, no existe ni existió establecimiento con el nombre ‘El Bandeño’, que no constan en actas la comercialización o elaboración de productos con esa marca”, detalla el texto.

Disposición de la Administración Nacional
Disposición de la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica (Gustavo Gavotti)

Así determinó que el producto se encuentra en infracción por carecer de registros de establecimiento y de producto, y estar falsamente rotulado por exhibir en el rotulo un número de RNE que no se corresponde con el producto, resultando ser en consecuencia un producto ilega. De esta forma, por tratarse de un producto que no puede ser identificado en forma fehaciente y clara como producido, elaborado y/o fraccionado en un establecimiento determinado, “no podrá ser elaborado en ninguna parte del país, ni comercializado ni expendido en el territorio de la República”.

Y “a fin de proteger la salud de los ciudadanos ante el consumo de productos ilegales, toda vez que se trate de productos alimenticios que carecen de registro, motivo por el cual no pueden garantizarse su trazabilidad, sus condiciones de elaboración, su calidad con adecuados niveles de control bajo las condiciones establecidas por la normativa vigente y su inocuidad, el Departamento de Rectoría en Normativa Alimentaria del INAL recomienda prohibir la elaboración, fraccionamiento y comercialización en todo el territorio nacional del citado alimento”, concluye.

Por otro lado, a principios del mes de julio, la ANMAT prohibió la venta de otra marca del mismo alimento. La Disposición 4706/2021 estableció la prohibición de la elaboración, fraccionamiento y comercialización en todo el territorio nacional de “Miel Floral 100% Natural, marca Estancia Las Margaritas, RNE: 04001370 - RNPA: 04013478, Ruta Nac. N° 8 Km. 614 Holmberg - Córdoba Argentina” por la falta de autorización de establecimiento y de producto, y estar falsamente rotulado al consignar un número de RNE y RNPA inexistentes.

SEGUIR LEYENDO:

Últimas Noticias

“A mi papá lo mataron entre los médicos”: Jana Maradona habla de la causa por la muerte de Diego a 10 días del nuevo juicio

En una entrevista con Infobae, la hija del Diez se refirió al debate anulado, a las heridas que le dejó y cómo se prepara para el que arranca este 17 de marzo. Su opinión sobre tres de los acusados y qué hubiera dicho su padre del escándalo de Makintach

“A mi papá lo mataron

La confesión de uno de los ladrones que asesinó a un referente del peronismo

Iván Carlos Gómez, un reincidente oriundo de Villa Caraza, fue condenado a 25 años de prisión por el crimen de Carlos Alberto Fernández, ocurrido en junio de 2024 en Boedo

La confesión de uno de

Liberaron a la mujer acusada de abandonar a su hijo dentro de una bolsa en Merlo

La Justicia decidió que el proceso judicial puede continuar con la acusada en libertad. La mujer fue captada por una cámara al momento de abandonar a su recién nacido

Liberaron a la mujer acusada

Entre Ríos: mataron a un preso en un confuso incidente en un pabellón y sus familiares protestaron frente a la cárcel

Martín Siegfried murió por las heridas provocadas por una faca tumbera. El Servicio Penitenciario lo vinculó a una pelea, pero la familia afirma que lo ejecutaron mientras dormía

Entre Ríos: mataron a un

Destrozos e intento de incendio en un tribunal luego de que un jurado absolviera a un acusado por un choque fatal

Un grupo de personas atacó el edificio judicial de Florencio Varela, causando daños materiales, lesiones y momentos de pánico tras la lectura de un fallo en un juicio por jurados

Destrozos e intento de incendio