La próxima campaña vuelve a exponer una cuestión estructural: la distancia entre el potencial de los cultivos y los resultados logrados. No se explica solo por clima o genética; el manejo de la nutrición —qué, cuánto y cuándo aplicar— ordena buena parte del resultado.
La escala exportadora del país añade presión: cada embarque no solo traslada granos, también nutrientes que deben reponerse para sostener productividad y calidad.
Este análisis se nutre de presentaciones técnicas y de una recorrida por terminales del Paraná organizada por FERTILIZAR AC, con periodistas y referentes del agro.
El balance que no cierra
Los números de 2024/25 muestran el desfasaje. Los seis cultivos principales —soja, maíz, trigo, girasol, cebada y sorgo— removieron más de 3,5 millones de toneladas de NPKS para cosechar 130 millones de toneladas de granos, mientras que la reposición vía fertilización fue de 1,42 millones.
En términos simples: se repone apenas el 40% de lo que extraen las cosechas. La participación por cultivo ordena prioridades: soja explica 48% de los nutrientes extraídos; maíz, 28%; trigo, 14%. En promedio, cada hectárea pierde 17 kg de nitrógeno, 5,5 kg de fósforo, 29 kg de potasio y 4,5 kg de azufre.
El déficit total supera 2,1 millones de toneladas por campaña y se traduce en una pérdida económica estimada de 86,5 dólares por hectárea. “Los balances de nutrientes son negativos en todos los casos”, advirtió Esteban Ciarlo, al sintetizar una pérdida neta nacional de 56 kg/ha entre los cuatro principales nutrientes.
Fósforo, el eslabón crítico
Entre los cuellos de botella, el fósforo aparece primero. Argentina pierde cerca de 6 kg de P por hectárea al año y no cuenta con roca fosfórica: depende 100% de importaciones.
La tasa de reposición fue 57% en la última campaña, una de las más bajas entre países granarios. De ahí la recomendación estratégica: incorporar P en la rotación como inversión de largo plazo. “Los suelos no mienten: si no reponemos lo que extraemos, hipotecamos la productividad futura”, resumió Ciarlo.
El Programa SUMA P insiste en ese enfoque: “Con fósforo, hacemos que el suelo sea más productivo, rentable y sostenible”.
Soja: dónde se pierde y cómo recuperar
La soja concentra gran parte de la extracción y también de la oportunidad. La brecha de rendimiento ronda 30% entre lo obtenido y lo que podría lograrse con manejo más eficiente.
El diagnóstico es concreto: solo la mitad del área recibe fertilización y apenas 20% de los productores realiza análisis de suelos. “Fertilizamos sin diagnóstico”, planteó el Ing. Agr. Guido Di Mauro (UNR).
En la región núcleo, los niveles de fósforo son bajos y las dosis aplicadas no cubren requerimientos, lo que limita el rinde y puede afectar la concentración de proteína del grano, un atributo clave para la industria procesadora. Casos de manejo muestran que ajustar fuentes, dosis, momento y forma de aplicación eleva producción y mejora calidad.
Mirada sistémica y escala exportadora
La articulación entre logística, puertos y nutrición de cultivos integra una misma agenda. “Cada embarque refleja no solo granos exportados, sino también nutrientes que el suelo pierde y que debemos reponer”, recordó Roberto Rotondaro.
El contexto lo refuerza: según la Bolsa de Comercio de Rosario, el nodo Gran Rosario fue en 2024 el segundo enclave exportador de granos, harinas y aceites del mundo, con 66 millones de toneladas embarcadas. Ordenar la nutrición es condición para sostener competitividad y calidad a escala país.
Hoja de ruta para la 25/26
Las recomendaciones convergen en tres frentes. Primero, diagnóstico: análisis de suelos para definir necesidades reales por ambiente y cultivo.
Segundo, reposiciones balanceadas en rotación: fósforo como base, azufre como socio y nitrógeno planificado en esquemas maiceros y trigueros, sin descuidar el potasio donde corresponda.
Tercero, oportunidad y precisión: calibrar equipos, elegir fuentes acordes y aplicar en el momento de mayor eficiencia. “Argentina es uno de los principales productores de soja del mundo; necesitamos reducir esta brecha mediante mejoras en la nutrición del suelo y la adopción de tecnología”, concluyó Di Mauro.
Fuentes: FERTILIZAR AC
Últimas Noticias
Un hito argentino: crean un triticale que desafía los herbicidas
Lo lograron, tras una década de investigación. ¿Qué oportunidades abre este desarrollo para las rotaciones agrícolas y cuándo podría llegar a los productores?
Del lote al algoritmo: la tecnología se convierte en una aliada clave para la rentabilidad del campo argentino
Detrás de los resultados aparece un nuevo desafío: ¿está el sector preparado para aprovechar todo el potencial de la revolución digital o la falta de capacitación amenaza con frenar su avance?
Récord de producción y consumo, pero rentabilidad en caída: las dos caras del negocio porcino argentino
¿Cuánto pesan la eficiencia y la localización en el resultado de las granjas?
La soja pone primera y el trigo acelera la cosecha en el norte del país
La siembra de la oleaginosa alcanza el 2,3% del área prevista, mientras que la recolección de trigo cubre el 6,7% a nivel nacional, con rindes que superan los promedios históricos en el NOA y el NEA
Argentina se posiciona entre los líderes mundiales: más de 50 productos agroindustriales están en el top 20 exportador
El país lidera los envíos internacionales de seis productos y cuenta con 26 posiciones entre los cinco principales exportadores mundiales
