El juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Ricardo Lorenzetti, junto a magistrados y abogados del país, disertaron este lunes en el tercer encuentro del ciclo de conferencias por los 40 años de democracia y los 30 años de la reforma constitucional. El evento fue coordinado por la Comisión de Derechos Humanos de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN).
En su exposición, Lorenzetti hizo un repaso de la jurisprudencia de la Corte Suprema en relación a la aplicación de dicha reforma de 1994. En este sentido, remarcó que el Máximo Tribunal hizo un “gran esfuerzo” por hacer realidad los principios constitucionales contenidos en la reforma, ya que cuando él y sus pares ingresaron a la Corte, en el 2005, aún no se encontraban en aplicación. Y agregó que “esos grandes casos de la Corte, aplicando la reforma constitucional, fueron sentenciados en la década comprendida entre los años 2005 y el 2015″.
A modo de ejemplo, el juez enumeró una serie de casos en donde la Corte aplicó dichos principios de la reforma de 1994: la inconstitucionalidad de las leyes de amnistía y la apertura de los juicios de lesa humanidad (Fallo Simón), la solución del corralito y la interpretación de la emergencia económica y la protección constitucional del contrato (Fallo Maza), la protección del ambiente (Riachuelo), la legitimación amplia (Halabi), la libertad personal de la mujer para adoptar sus propias decisiones (Mujeres por la vida), el derecho al agua potable (Kersich), la protección del haber jubilatorio (Badaro), la libertad sindical (Ate), la defensa del principio contramayoritario del Poder Judicial en relación a la reforma denominada “democratización de la justicia” (Rizzo), el principio republicano de no reelección (Santiago del Estero), la base republicana en la interpretación (Abogados de Tucumán), entre otros que mencionó el magistrado en su alocución.
Además de Lorenzetti, disertaron el juez del Tribunal Oral Federal 3 y presidente de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN), Andrés Basso; la jueza federal N° 1 de Resistencia y coordinadora de la Comisión de Derechos Humanos de la AMFJN, Zunilda Niremperger; el presidente del Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, Ricardo Gil Lavedra; y el abogado constitucionalista, Andrés Gil Domínguez.
Basso subrayó que “estamos ante el proceso de continuidad democrática más prolongado de nuestra historia”. Y agregó: “La democracia es, en efecto, el sistema que hemos elegido para organizarnos como sociedad y sin dudas es el sistema que protege con más fuerza los derechos individuales de los ciudadanos. Es un sistema imperfecto, es verdad, pero debemos mejorar las falencias dentro del pacto democrático, con las reglas y las premisas que nos otorga el mismo sistema. Y no debemos retroceder en las conquistas de derechos que se han logrado al cabo de estos 40 años ininterrumpidos de gobiernos constitucionales”.
Asimismo, remarcó que en las últimas décadas “se han producido grandes transformaciones sociales e institucionales no solo en nuestro país, sino en el mundo, por lo que es un desafío para el derecho, y para la Justicia en particular, acompañar este cambio vertiginoso y por momentos complejo, con diversos intereses en juego”.
El ciclo tiene como objetivo reflexionar sobre los últimos 40 años de democracia y el avance en materia de derechos y administración de justicia, en particular luego de la reforma constitucional de 1994, y los desafíos que enfrenta el Poder Judicial en el contexto de las de las grandes transformaciones producidas en las últimas décadas.
Últimas Noticias
“Es mentira”: Patricia Bullrich ratificó sus críticas por Discapacidad y contradijo a Diego Santilli
La jefa del bloque de LLA del Senado reiteró que no fue hablado el tema antes del envío del proyecto de ley de Presupuesto, como dijo el ministro coordinador. Advirtió que la falta de consenso desgasta la figura presidencial
“Es una decisión política del señor gobernador”: denuncian adoctrinamiento en una escuela primaria de Formosa
Una delegada zonal quedó registrada en videos cuando afirma ante alumnos que cuentan con sus guardapolvos, útiles, zapatillas y el comedor gracias al mandatario Gildo Insfrán. Legisladoras cuestionaron también la forma en que la funcionaria se refirió al tema del suicidio ante niños de corta edad
La ensayada explicación del Gobierno detrás de los reiterados contrapuntos de Patricia Bullrich
En Casa Rosada descartan que la senadora vaya a romper con el oficialismo pese a sus cuestionamientos. Las justificaciones en Balcarce 50
Llaryora rechazó los recortes en discapacidad que impulsa el Gobierno en el Presupuesto 2027: "Los derechos de las personas no desaparecen"
El mandatario cordobés reclamó al Congreso que bloquee medidas que, advirtió, podrían reducir terapias, traslados y pensiones, y sostuvo que esas prestaciones no deben depender de los ingresos familiares ni del lugar de residencia
De una filtración del Pentágono a la ONU, cómo escala la disputa de Argentina y el Reino Unido por Malvinas
El recorrido cronológico de las posiciones cruzadas de ambos gobiernos sobre la disputa de la soberanía de las Islas y, sobre todo, por la explotación de sus recursos naturales. El papel de Donald Trump
