Comunidades indígenas unidas de la Amazonía han elevado su voz en rechazo al acuerdo petrolero entre Petroperú y Petroecuador, anunciado el 28 de julio por la presidenta Dina Boluarte. El convenio busca interconectar los bloques petroleros del suroriente ecuatoriano con el Oleoducto Norperuano, infraestructura cuestionada por su historial de derrames y daños ambientales en territorios indígenas.
El pronunciamiento llegó a través de una carta pública firmada por 11 nacionalidades y organizaciones de Perú y Ecuador, que calificaron el proyecto como “ilegal, sin consentimiento y sin legitimidad”. Para los pueblos amazónicos, la medida vulnera el derecho a la Consulta Previa, Libre e Informada, consagrado en convenios internacionales y en las constituciones de ambos países. Además, alertan que el proyecto responde a la demanda de refinerías de California, principales importadoras de crudo amazónico en Estados Unidos.
Organizaciones indígenas denuncian falta de consulta y riesgos legales
Entre los firmantes del pronunciamiento se encuentran la Federación Achuar del Perú (FENAP), el Gobierno Territorial Autónomo de la Nación Wampís, la Nación Chapra, la Coordinación Binacional Achuar de Ecuador y Perú (COBNAEP), la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP), la Nación Sápara (NASE), la Nación Shiwiar (NASHIE), la CONFENIAE y otras organizaciones de Pastaza. Todas coinciden en que el acuerdo fue firmado a espaldas de las comunidades y sin procesos de consulta.
“Este acuerdo no tiene consentimiento, no tiene legitimidad y enfrentará resistencia legal y social en cada paso”, advirtieron en el documento, en el que acusan a los gobiernos de actuar de manera unilateral. Los líderes recuerdan que, en Ecuador, el intento de relanzar la llamada ‘Ronda Suroriente’ ya había sido rechazado hace más de una década por la resistencia indígena, y que en Perú los derrames del Oleoducto Norperuano han dejado daños irreversibles en ríos y territorios.
Las comunidades recalcan que se trata de un proyecto de alto riesgo legal, financiero y reputacional para los Estados y las empresas involucradas. Señalan que el acuerdo viola el Convenio 169 de la OIT, la Convención Americana sobre Derechos Humanos, la Constitución del Ecuador y la Ley de Consulta Previa en Perú (Ley N.º 29785). Además, recuerdan que varios de los pueblos afectados son transfronterizos, lo que refuerza su derecho a protección bajo normas internacionales.
California en la mira: la conexión entre refinerías y crudo amazónico
El pronunciamiento también vincula directamente la expansión del proyecto a la demanda de crudo en California, donde refinerías procesan cientos de millones de barriles provenientes de la Amazonía. Los dirigentes aseguran que el consumo de combustibles en ese estado está asociado a deforestación, violaciones de derechos humanos y emisiones de gases de efecto invernadero en una de las regiones más biodiversas del planeta.
“California no puede proclamarse líder climático mientras alimenta sus autos e industrias con petróleo de la Amazonía”, remarcaron los pueblos en su comunicado. Por ello, anunciaron el inicio de una campaña internacional dirigida a bancos, inversionistas y compañías, advirtiendo que cualquier participación en el convenio los hará cómplices de violaciones a derechos indígenas.
La carta también recordó la “deuda histórica” que mantienen los Estados con las comunidades amazónicas, debido a décadas de explotación petrolera sin reparación de daños, incluidos derrames que incluso llegaron hasta las costas del Pacífico. Además, recalcaron que los gobiernos contradicen compromisos internacionales en materia climática al promover nuevos proyectos petroleros en lugar de priorizar la conservación.
El rechazo indígena se produce a pocas semanas de la Cumbre Amazónica de Presidentes y de la reunión de la Organización del Tratado de Cooperación Amazónica (OTCA), escenarios en los que se esperaba un enfoque hacia la protección de la selva. En paralelo, líderes indígenas y organizaciones como Amazon Watch destacaron que una delegación reciente en California logró que el Senado estatal discuta una resolución para revisar las importaciones de crudo amazónico.
Finalmente, los pueblos amazónicos anunciaron que mantendrán la resistencia social y legal contra el acuerdo, al tiempo que organizan una alerta global y una conferencia de prensa para detallar sus próximas acciones diplomáticas. Entre ellas figuran gestiones ante autoridades internacionales y un llamado a detener de inmediato la compra de petróleo proveniente de la Amazonía.
Más Noticias
¿Crisis por GNV modificará fechas del examen de admisión de la Universidad San Marcos? UNMSM responde
El pronunciamiento se da en medio de las medidas temporales adoptadas por el Gobierno ante la escasez de combustibles que afecta la movilidad en Lima y Callao
Nicole Pérez explicó por qué decidió jugar por Atenea, pese a oferta de Alianza Lima: “Después podré pensar en lo económico”
La máxima anotadora de la Liga Peruana de Vóley expuso las razones que la llevaron a fichar por las ‘diosas’, aunque no descartó vestir la camiseta ‘blanquiazul’ en el futuro
Osinergmin estima que GNV se acabará en los grifos de Lima esta semana: “podría ser hoy o mañana”
Infobae Perú conversó con Aurelio Ochoa, presidente interino de Osinergmin, quien indicó que el GNV en grifos puede agotarse en las próximas horas. La entidad afirmó que incumplir con el racionamiento pueden generar multas de hasta 50 UIT
Minedu anuncia desde cuándo iniciarán las clases virtuales en colegios particulares y cuánto durará la medida
Autoridades educativas señalaron que el cambio temporal a la modalidad remota busca facilitar la movilidad en la ciudad mientras se mantienen las actividades académicas
Crisis de gas natural en Perú: Esto dice el Minem sobre los motivos de la falla en el gasoducto de Cusco
Ángelo Alfaro Lombardi, titular de Energía y Minas, detalla el avance de las investigaciones y explica los factores que mantienen limitado el suministro de gas natural tras la falla en la infraestructura de Camisea
