TC deja a voto demanda presentada por el gobierno de Dina Boluarte contra el Poder Judicial y Ministerio Público

El Ejecutivo busca esclarecer los límites constitucionales para investigar al presidente, específicamente en relación con el artículo 117, que regula las causales para su procesamiento judicial

Guardar
TC evalúa demanda competencia presentada
TC evalúa demanda competencia presentada por el Ejecutivo contra el Poder Judicial y el Ministerio Público. (Foto: Infobae Perú/Agencia Andina)

El Tribunal Constitucional (TC) comenzó a evaluar en audiencia pública la demanda competencial presentada por el Ejecutivo contra el Poder Judicial y el Ministerio Público. La solicitud del gobierno de Dina Boluarte busca establecer los límites de las investigaciones contra el presidente de la República, específicamente en lo que respecta a la aplicación del artículo 117 de la Constitución.

La audiencia, que se desarrolla en la ciudad de Arequipa, dio inicio con la intervención de Luis Alberto Huerta Guerrero, procurador público especializado en materia Constitucional. Huerta explicó que el artículo 117 de la Constitución de Perú establece las causales específicas para procesar al presidente de la República, y resaltó que el principio fundamental de un régimen presidencial, como el que rige en el país, es que el jefe de Estado cuente con la capacidad de tomar decisiones sin estar sujeto a presiones externas que puedan debilitar su labor.

En su intervención, Huerta argumentó que el presidente, como jefe del gobierno, necesita garantías para ejercer su función sin ser investigado por actos relacionados con su gestión en un contexto que pueda afectar su desempeño.

18/12/2024 Sede del Tribunal Constitucional
18/12/2024 Sede del Tribunal Constitucional de Perú en Lima POLITICA SUDAMÉRICA INTERNACIONAL PERÚ AGENCIA ANDINA

Posturas en la audiencia

Por su parte, el Defensor del Pueblo, Josué Gutiérrez, presentó un amicus curiae en el que planteó que la aplicación del artículo 117 no debe permitir al Ministerio Público investigar al presidente de la República. Gutiérrez argumentó que la interpretación armónica de la Constitución y las normativas relacionadas protege la figura del presidente ante investigaciones que puedan poner en riesgo la estabilidad de su mandato.

“Lo que toca es trascendente en la vida republicana del país, la controversia interpretativa es determinar si la aplicación del artículo 117 incluye la potestad al Ministerio Público para investigar a un presidente de la República, nuestra tesis, con el tono armónico de la Constitución y las normas que derivan de la misma, es no”, afirmó Gutiérrez.

En esta línea, el abogado Joseph Campos, quien defiende legalmente a la presidenta Dina Boluarte, también intervino en la audiencia. Según Campos, el artículo 117 protege la gobernabilidad y debe garantizar que las investigaciones no descapitalicen ni afecten el ejercicio del poder presidencial. “Lo que corresponde al tribunal es establecer que debe haber una forma de investigar a los presidentes no solo durante su mandato sino después del mismo, porque las investigaciones provocan oprobio público y descapitalizan”, explicó el abogado.

Dina Boluarte busca no ser
Dina Boluarte busca no ser investigada por la Fiscalía ni que el Poder Judicial dicte medidas en su contra durante su mandato. Foto: composición Infobae

Capacidad de investigación

Durante la sesión, también participaron representantes del Ministerio Público y del Poder Judicial, quienes sostuvieron una postura distinta. Los fiscales y jueces intervinieron argumentando que el presidente de la República puede ser investigado como cualquier otro ciudadano, aunque, en su opinión, no se pueden formalizar acusaciones penales contra él mientras dure su mandato.

Las instituciones demandadas insistieron en que las investigaciones no deben ser vistas como un ataque a la función presidencial, sino como una obligación del Estado para asegurar la justicia y la equidad en el ejercicio del poder.

La presidenta del Tribunal Constitucional, Luz Pacheco, suspendió brevemente la audiencia para dar tiempo a una reflexión adicional sobre los argumentos presentados. Pacheco, quien dirige las deliberaciones del TC, anunció que la evaluación del amparo presentado por la jefa de Estado continuará en una próxima sesión.

Habrá otro bono de S/
Habrá otro bono de S/ 1.000 para trabajadores del Poder Judicial. Foto: Gobierno del Perú

Premier defiende demanda competencial

En paralelo a la audiencia del TC, el presidente del Consejo de Ministros, Gustavo Adrianzén, defendió públicamente la demanda competencial presentada por el Ejecutivo. En sus declaraciones, Adrianzén destacó que el objetivo de la demanda es garantizar el cumplimiento de la Constitución, que define de manera precisa los casos en los que un presidente de la República puede ser acusado o investigado.

“Esta demanda pretende que se cumpla la Constitución, que establece con claridad los casos por los que la presidenta puede ser acusada e investigada”, expresó Adrianzén tras participar en la inauguración del X Salón Internacional de Tecnología para la Defensa y Prevención de Desastres, Sitdef Perú 2025. Además, aseguró que la demanda es un mecanismo para asegurar el respeto a las normas constitucionales y la gobernabilidad del país.

Presidenta del TC dejó a voto demanda competencial

Después de escuchar los argumentos presentados por la defensa de Dina Boluarte, los procuradores y otros representantes, la presidenta del Tribunal Constitucional, Luz Pacheco, convocó a los magistrados a emitir su voto para determinar si se acepta o no la demanda competencial.

En conversación con Epicentro TV, la presidenta del TC, Luz Pacheco indicó que se espera tener una decisión sobre la demanda competencial presentada por el Ejecutivo en las próximas semanas. “Nuestra meta es que no pase de mayo”.

Respecto a la denuncia competencial que el Ejecutivo presentó contra el Poder Judicial y el MInisterio Público, la presidente del TC, indicó que esperan tener la decisión en mayo. (Crédito: X/@Epicentro TV)

En ese sentido, destacó que aunque no todos tienen las mismas ideas están dialogando. Finalmente, expresó que los tribunales han adoptado una actitud de escuchar y preguntar, lo que permitirá analizar la trascendencia de lo que suceda en los próximos días. “Ya veremos, eso es lo que ha permitido el día”, concluyó.

Más Noticias

Alianza Lima 2-0 Deportivo Soan EN VIVO HOY: punto a punto del partido por cuartos de final vuelta de Liga Peruana de Vóley 2026

Las ‘blanquiazules’ buscarán cerrar su clasificación a las semifinales frente las de Puente Piedra tras ganar el primer cotejo. Sigue las incidencias del vibrante duelo

Alianza Lima 2-0 Deportivo Soan

Rafael López Aliaga anuncia que el exministro Álex Contreras sería su jefe de gabinete si llega a la presidencia

El líder de Renovación Popular anunció que, en caso de llegar al gobierno, propondrá como presidente del Consejo de Ministros al extitular de Economía, quien fue cesado tras rechazar brindar respaldo financiero a Petroperú

Rafael López Aliaga anuncia que

¿Cómo se vota para elegir a los próximos senadores en estas Elecciones 2026?

Tras tres décadas, la ciudadanía volverá a elegir un Senado de la República, a través de una cédula física de 44 centímetros. El nuevo mecanismo de votación para los 60 escaños del Senado permite el uso del voto preferencial y la modalidad de voto cruzado entre distintas agrupaciones políticas

¿Cómo se vota para elegir

Keiko Fujimori evalúa pagar con presupuesto público el padrón electoral del 2021: “Fuerza Popular no tiene S/ 17 millones en este momento”

La candidata presidencial cuestionó que la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) anuncie la entrega de información “incompleta”

Keiko Fujimori evalúa pagar con

Cómo ahorrar en combustible en Lima: estos son los grifos con los precios más bajos de gasolina y diésel

El costo de los carburantes cambia diariamente en la capital peruana

Cómo ahorrar en combustible en
MÁS NOTICIAS