La Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) ha requerido al Estado peruano que presente, antes del 12 de junio de 2024, sus observaciones sobre la solicitud de medidas provisionales formulada por los familiares de las víctimas de los casos Barrios Altos y La Cantuta. Este pedido busca la suspensión del trámite legislativo del Proyecto de Ley 6951/2023-CR, denominada Ley Amnistía, por permitir impunidad a delitos de lesa humanidad y crímenes de guerra en la legislación peruana.
La solicitud de medidas provisionales fue presentada a la Corte IDH por diversas organizaciones de derechos humanos, incluyendo la Asociación Pro Derechos Humanos (Aprodeh), Fundación Ecuménica para el Desarrollo y la Paz (Fedepaz), Instituto de Defensa Legal (IDL), Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL), La Comisión de Derechos Humanos (Comisedh) y la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH).
Las entidades mencionadas argumentan que el proyecto de ley en cuestión podría abrir la puerta a la impunidad de graves violaciones a los derechos humanos, lo cual sería un retroceso en la protección jurídica de las víctimas.
En aplicación del artículo 27.5 del Reglamento del Tribunal, se ha comunicado tanto al Estado peruano como a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (Comisión IDH) sobre la necesidad de presentar sus observaciones antes de la fecha límite. La presidenta de la Corte ha dado instrucciones específicas para que este proceso se lleve a cabo con la mayor celeridad posible, garantizando así una respuesta oportuna y adecuada a las demandas de las víctimas.
Congreso aprobó Ley Amnistía en primera votación
El Congreso de la República aprobó precisar la aplicación y alcances respecto a los delitos de lesa humanidad, eximiendo de responsabilidad a militares y policías procesados por violaciones a los derechos humanos que ocurrieron antes del 1 de julio de 2002.
Esta medida ha sido concebida como una nueva ‘Ley de amnistía’ y fue aprobada con 60 votos a favor, 36 en contra y 11 abstenciones.
La Fiscalía en Perú ha señalado que la tipificación de delitos de lesa humanidad, como la tortura y la desaparición forzada, se utiliza para evitar la prescripción de estos crímenes. La nueva norma permitiría que sentenciados y procesados de antes del 2002 soliciten el archivo de sus casos por prescripción. Cabe recordar que gran parte de estos delitos surgieron durante el gobierno de Alberto Fujimori y su secretario Vladimiro Montesinos, ambos enfrentando condenas por estos actos.
La congresista Ruth Luque afirmó que esta iniciativa es “una ley de amnistía encubierta para proteger a violadores de derechos humanos”. Además, manifestó que el artículo 8 del dictamen plantea la irretroactividad de estos casos para favorecer a los condenados por el sistema de justicia peruano.
El dictamen también busca advertir a los jueces que decidan aplicar el control difuso, amenazando con sanciones de nulidad y responsabilidad funcional si no cumplen con esta norma. Estas medidas han sido criticadas por especialistas como el abogado Carlos Rivera Paz, del Instituto de Defensa Legal, quien considera que la norma vulnera la independencia del Poder Judicial y la califica de inconstitucional.
Más Noticias
Carreras técnicas gratis en Lima: jóvenes y adultos pueden postular a institutos públicos hasta abril y estudiar sin costo
La DRELM inició el proceso de admisión 2026 en institutos tecnológicos y escuelas pedagógicas, dirigido a jóvenes y adultos que buscan carreras con alta demanda laboral
Reportera denuncia que alcalde de Pacora la retuvo en vehículo oficial: “Ella no va a bajar”
La comunicadora formalizó una denuncia por presunta vulneración a su libertad tras un incidente ocurrido durante un traslado desde Zaña hacia Chiclayo, que ya es investigado por la Policía
Tomás Gálvez renunciará al Colegio de Abogados de Lima ante victoria de Delia Espinoza: “No queda otra”
Fiscal de la Nación teme que se le abran procesos disciplinarios en el CAL. Reveló que ya se colegió en el Colegio de Abogados del Callao
Gilbert Infante, candidato a diputado del Partido Fe, es asesinado en Chorrillos: lo que se sabe del crimen
Álvaro Paz de la Barra, candidato presidencial, brindó detalles de lo que sucedió con el integrante de su partido el último 24 de marzo
Debate presidencial 2026: datos falsos, pero también afirmaciones ciertas en el segundo día
PerúCheck identificó más afirmaciones ciertas que en el primer debate, pero no faltaron las falsedades y datos imprecisos
