La ministra de economía Silvina Batakis acaba de hacer “anuncios” para enfrentar la crisis cambiaria e inflacionaria que se exacerbó en las últimas semanas y que se manifiesta en el incremento de la brecha cambiaria entre los dólares libres y el dólar oficial, en la aceleración de la tasa de inflación, en las dificultades para renovar deuda pública en pesos, a plazos y condiciones razonables, y en la imposibilidad del Banco Central de acumular reservas.
Los anuncios se concentraron exclusivamente en el flanco fiscal. Un ajuste de “caja”, intentando que cada mes el Tesoro gaste sólo lo que se recauda y una “intervención” a los fondos de distintos organismos, para constituir una caja única de un monto -el único número que explicitó la ministra en toda su presentación- de 600.000 millones de pesos.
Contrariamente a lo que se esperaba, no hubo ningún anuncio por el lado cambiario-monetario (salvo la insistencia de ir a tasas de interés positivas), y sí se ratificó la segmentación de los precios de los servicios públicos, sin especificar el método que, finalmente se usará.
A primera vista, los anuncios lucen insuficientes.
Es cierto que cerrar en el corto plazo la canilla del déficit fiscal de caja si se cumpliera -dicho sea de paso, el anuncio tiene un aire de familia con el déficit cero de Cavallo 2001-, es mejor que seguir incrementándolo, pero la Argentina necesita hoy un shock fiscal que baje el déficit en serio.
Para usar palabras de la Dra. Batakis, el Estado argentino necesita “ahorrar”, tarea a la que la ministra se opone.
Y, además, requiere en el marco de ese ahorro fiscal, un replanteo de la política cambiaria y monetaria. Por más que el gobierno se sienta “cómodo” con el tipo de cambio real oficial, lo cierto es que se está atrasando, por la diferencia entre la tasa de devaluación y la tasa de inflación, y por la fortaleza del dólar en el mundo.
Finalmente, lo preocupante no es sólo la insuficiencia aparente de las medidas -sin números resulta difícil sacar conclusiones rotundas-, si no por la imagen que se da de subestimar los problemas.
Una cosa es intentar tranquilizar con la potencia de los instrumentos, otra muy distinta, es tratar de tranquilizar con voluntarismo 4.0.
Últimas Noticias
De Clinton a Trump, el imán del centro hacia 2028
Las derrotas demócrata de 1994 y republicana de 2026 muestran el costo electoral de alejarse del centro y reabren el debate sobre el futuro del trumpismo.
Deepfakes: el fallo que protege la imagen y la reputación frente a los videos falsos creados por inteligencia artificial
Un fallo de Bombay anticipa cómo proteger la reputación frente a los deepfakes. Las medidas cautelares, la prueba y los límites del derecho penal serán decisivos en los tribunales argentinos.
¿Qué pasa si un paciente nace sin uno o más dientes?
La condición ocurre cuando una pieza nunca llega a formarse, a diferencia de las pérdidas por caries o traumatismos, y puede identificarse durante la adolescencia o en la adultez mediante una evaluación odontológica
Si la IA responde, ¿qué debe seguir haciendo la escuela?
El avance de estas herramientas desplaza el foco desde memorizar contenidos hacia el razonamiento, la formulación de preguntas y la capacidad de justificar conclusiones sin asistencia digital durante las actividades académicas
Infancias del presente: lo que Poznán y Sao Paulo exigen a las políticas públicas
Las declaraciones de OMEP y CLADE plantean que la enseñanza inicial requiere inversión estatal, participación infantil, protección frente a la violencia y condiciones laborales dignas para el profesorado en toda la región latinoamericana
