El presidente Alberto Fernández aseguró que “lo que nos hace evolucionar o crecer no es el mérito”. Todo lo contrario a lo que planificaron para el desarrollo y el crecimiento de nuestra patria Juan Bautista Alberdi y Domingo Sarmiento. Son las ideas de estos dos próceres de nuestra Argentina las que hicieron grandes a los países desarrollados y más avanzados del mundo.
La clave del país es hacer que prevalezca la meritocracia. En las cátedras universitarias, en la justicia, en la administración pública y en la política.
¿Qué es lo contrario a la meritocracia? El acomodo, el privilegio, los cortesanos. Los protegidos del poder.
Acá hay dos concepciones que se enfrentan después de los dichos del Presidente: la degradación cortesana frente a la meritocracia republicana.
La clave es que pongamos a los mejores y a los más esforzados, los más valiosos, los más sanos, los más honestos. Es el criterio de la Constitución, la idoneidad.
En la Rusia comunista los beneficiados son los secretarios del partido, sus hijos y sus familias. Por eso en los regímenes comunistas, como Corea del Norte o Cuba, la movilidad social está vinculada a la consanguinidad.
En el marco de la libertad se evitan los manejos opacos, oscuros y fruto del privilegio. Esa fue la gran conquista del mundo de las constituciones de la libertad. Un mundo de transparencia, mérito y esfuerzo es lo que permite la movilidad social y el progreso de todos los ciudadanos, sin importar su origen, su lugar de nacimiento, su color de piel o sus creencias religiosas. Es la movilidad sarmientina y alberdiana.
Ese es el espíritu de nuestra Constitución: republicana, representativa y federal.
Lamentablemente, en la Argentina de Alberto y Cristina, no se premia el esfuerzo, el mérito, la capacidad, la honorabilidad, la preparación. En la Argentina del populismo, todos estos atributos se censuran.
Nadie se imagina al presidente Emmanuel Macron en Francia, o a Luis Lacalle Pou en Uruguay, realizando un discurso que censure el mérito, el esfuerzo, la inteligencia y el saber científico.
Con todas mis ganas, voy a dar este debate cultural. Porque es el corazón de lo que hay cambiar en la sociedad argentina.
El autor es economista y dirigente político de Encuentro Republicano
Últimas Noticias
Volatilidad global y fondos de pensiones: ¿qué esperar?
El incremento del oro puede implicar un incremento de los fondos de pensiones, pero la caída del dólar implica lo contrario
Transparencia fiscal: CABA da un paso para que el impuesto sobre los Ingresos Brutos sea informado al consumidor final
La adhesión de las Provincias al Régimen sigue demorada. La metodología de cálculo del Impuesto sobre los Ingresos Brutos y Tasas Municipales en cada jurisdicción es una asignatura pendiente
El trabajo independiente, el gran ausente en la reforma laboral
Se necesitan políticas integrales: financiamiento accesible y sostenible, incentivos a la registración, acompañamiento técnico y una protección social adecuada a las nuevas formas de inserción laboral
Minería sí, pero sostenible
La reforma a la Ley de Glaciares impulsada por el Gobierno propone reducir la protección sobre estos ecosistemas, redefiniendo qué áreas merecen ser resguardadas y debilitando el sistema de control científico que hoy existe
Volver a casa después de una internación: el desafío emocional de la rehabilitación
La familia y la red de apoyo también cumplen un rol fundamental en la recuperación de los pacientes
