La organización ARTICLE 19 pidió derogar los llamados delitos contra el honor, que consisten en señalamientos de calumnia, difamación e injurias, en todo México, luego de que el Congreso de Zacatecas eliminó la calumnia de su Código Penal.
En una publicación en su cuenta de X, la organización sostuvo que esas figuras han sido usadas para criminalizar, sobre todo, el trabajo periodístico en el país.
PUBLICIDAD
De igual forma, reconoció la decisión del Congreso del Estado de Zacatecas y señaló que la derogación representaba una medida acorde con los estándares internacionales sobre derechos humanos.
“Desde ARTICLE 19 reconocemos la decisión acertada del Congreso del Estado de #Zacatecas de derogar el delito de calumnia en el Código Penal de la entidad.
“Los estándares internacionales sobre derechos humanos claramente señalan cómo el derecho penal es la herramienta más intrusiva del Estado”, expuso la organización.
ARTICLE 19 afirmó que bajo ese criterio, planteó que debe ser el último recurso para cumplir objetivos de protección y que sólo debe utilizarse en hechos realmente graves.
PUBLICIDAD
La organización acusó que los delitos contra el honor representan una restricción y sanción desproporcionada para la libertad de expresión.
“Se han abusado para criminalizar, sobre todo, la labor periodística en el país”, indicó ARTICLE 19 al referirse al uso de estas figuras penales.
Congreso de Zacatecas deroga delito
El Congreso de Zacatecas derogó el delito de calumnia de su Código Penal mediante el Decreto 368, publicado este 16 de septiembre en el Periódico Oficial.
La decisión fue reconocida por la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, ONU-DH, que la consideró un avance para proteger la libertad de expresión y mejorar las condiciones para el trabajo periodístico.
PUBLICIDAD
La ONU-DH sostuvo que las normas penales sobre calumnia pueden limitar de forma indebida la difusión de información y opiniones sobre asuntos de interés público.
El organismo planteó que la defensa del honor y la reputación debe atenderse por la vía civil. Su postura fue que no deben imponerse sanciones penales que contemplen prisión para atender ese tipo de controversias.
Con la reforma fueron eliminados los artículos 274, 275, 276, 277, 278, 279, 281, 283 y 284 del Código Penal de Zacatecas.
Antes de la derogación, el artículo 274 establecía penas de tres meses a cinco años de cárcel. También contemplaba multas de cinco a 15 cuotas para quien atribuyera falsamente a otra persona la comisión de un delito.
PUBLICIDAD
La iniciativa fue presentada el 13 de mayo de 2025 por el diputado de Movimiento Ciudadano Marco Vinicio Flores Guerrero.
La Comisión de Justicia del Congreso local analizó el planteamiento y retomó criterios de la SCJN sobre una norma similar que fue invalidada en Nayarit.
En las acciones de inconstitucionalidad 113/2015 y 116/2015, la Corte resolvió que el delito de calumnia incumple con el principio de taxatividad.
El criterio se refiere a que la redacción de esa figura no delimitaba con precisión en qué circunstancias una imputación falsa podía considerarse delito, ya fuera ante una autoridad o ante cualquier persona.
PUBLICIDAD
Esa falta de claridad podía generar incertidumbre jurídica. El dictamen aprobado en Zacatecas señaló que este tipo penal afectaba y desincentivaba el ejercicio del periodismo, al imponer una posible consecuencia penal a quienes informan u opinan sobre asuntos de relevancia social.
El documento también reconoció que las figuras penales contra el honor fueron eliminadas del ámbito federal desde 2007. Por esa razón, la entidad mantenía un rezago de casi dos décadas.
El dictamen citó criterios de la Comisión Interamericana
El documento citó estándares de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
De acuerdo con esos criterios, la reputación debe protegerse mediante mecanismos civiles cuando se trate de funcionarios públicos o personas que participan voluntariamente en asuntos de interés público.
PUBLICIDAD
La ONU-DH indicó que colaboró con autoridades, periodistas y personas defensoras de derechos humanos en Zacatecas para revisar normas que podrían afectar libertades fundamentales.
Durante ese proceso fueron identificados tres delitos: calumnia, halconeo y ultrajes a insignias públicas.
El Congreso decidió avanzar sólo con la derogación de la calumnia. Los otros dos temas quedaron para una discusión posterior.
La ONU-DH llamó a las demás entidades del país a revisar sus leyes y eliminar disposiciones que restrinjan de manera injustificada la libertad de expresión.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
EN VIVO | Seguridad, narcotráfico y crimen en México hoy 19 de septiembre: los chats que revelan la traición del “Brilloso” al alcalde de Uruapan que lo alejó del crimen
El almirante reporta solo deudas en su declaración patrimonial 2026, pese a que registros públicos documentan propiedades en Morelos, la Ciudad de México y Sonora adquiridas junto con su esposa durante sus años al frente de la Marina
Artesana muxe que vistió a Sheinbaum para el Grito de Independencia solicita apoyo de la presidenta tras amenazas y ataque armado en su casa
La Fiscalía de Oaxaca vinculó la agresión a un intento de extorsión y ya identificó a dos sospechosos
Batman Day 2026: cine completamente gratis para los fans en este lugar de CDMX
Festeja al hombre murciélago viendo dos de sus mejores películas al aire libre
El atractivo modelo zapoteco que lleva las raíces de Oaxaca a la moda internacional
Diego muestra con orgullo su amor por la cultura, sus ancestros, su forma de vida rural y ha posado para las marcas más importante del mundo
EN VIVO | Clima CDMX y resto de México hoy 19 de septiembre: SMN prevé lluvias intensas en diversas regiones
Entérate de alertas, noticias y reportes sobre las condiciones meteorológicas más importantes
