Académicos de la UNAM advierten que la inteligencia artificial no nos reemplazará, pero afecta la creatividad humana

Durante la Semana del Cerebro, realizada del 18 al 22 de marzo en la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), especialistas alertaron sobre los efectos del uso de la inteligencia artificial (IA) en la vida cotidiana, particularmente en la creatividad y la autonomía del pensamiento humano.

En el marco de mesas de debate sobre salud mental y neurociencia, el profesor de la Facultad de Ciencias, Enrique Soto Astorga, señaló que se ha difundido la idea de que la IA es una tecnología inevitable, lo que ha llevado a una adopción acrítica en distintos ámbitos.

Durante la mesa “¿Puede la inteligencia artificial convertirnos en cyborgs?”, académicos coincidieron en que, desde la década de los noventa, los seres humanos ya pueden considerarse “organismos cibernéticos” debido al uso constante de dispositivos electrónicos en tareas diarias.

Por su parte, la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), a través de la académica Paola Hernández Chávez, advirtió que procesos como la memoria han comenzado a deteriorarse. “Antes memorizábamos números telefónicos; hoy delegamos esas funciones a herramientas digitales”, explicó.

Si bien reconoció que estas tecnologías facilitan diversas actividades, alertó sobre una creciente dependencia que puede derivar tanto en una confianza excesiva como en el temor de que la IA sustituya a las personas.

Los especialistas también señalaron que, al utilizar estas herramientas, los usuarios se convierten en “la mejor mercancía”, ya que los sistemas recopilan datos sobre sus preferencias para posteriormente ofrecer contenidos personalizados. Además, evocaron el término de feudalismo digital, al referirse a esta situación.

¿La creatividad humana está en peligro?

En este contexto, advirtieron que la creatividad humana enfrenta un riesgo creciente. A lo largo de la historia, el arte y la creación han sido espacios fundamentales de expresión; sin embargo, actualmente muchas de estas tareas comienzan a delegarse a sistemas de inteligencia artificial.

Asimismo, se planteó que el concepto de “cyborg” implica una mejora física o química del ser humano, pero abre la pregunta sobre quién se beneficia realmente de esa transformación.

En ese sentido, el académico Rosetti Sciutto alertó sobre los posibles efectos negativos de estas tecnologías, al señalar que podrían llevar a las personas a dejar de pensar por sí mismas y delegar procesos cognitivos esenciales, especialmente los creativos.

Incluso, recordó declaraciones de Sam Altman, quien ha planteado que, en el futuro, la inteligencia artificial podría comercializarse como un servicio básico, similar a la electricidad o el agua. Frente a este panorama, los especialistas advirtieron sobre el riesgo de un “feudalismo digital” que, lejos de mejorar la calidad de vida, podría profundizar la dependencia tecnológica.