Desalojo del Refugio Franciscano: MC presiona para mejores condiciones para animales rescatados

El desalojo del Refugio Franciscano, ubicado en la alcaldía Cuajimalpa, abrió un debate que va más allá de la situación legal del predio y colocó en el centro de la discusión pública el bienestar de los animales rescatados.

Para Movimiento Ciudadano (MC), el Gobierno de la Ciudad de México asumió un reto para el cual no estaba preparado y ahora tiene la responsabilidad directa de garantizar la salud, seguridad y calidad de vida de los seres sintientes que se encontraban en el lugar.

Así lo afirmó el coordinador de la Bancada Naranja en el Congreso capitalino, Royfid Torres González, quien realizó una visita a la Utopía en construcción ubicada en el Deportivo Los Galeana, espacio al que fueron trasladados alrededor de 170 perros como medida emergente tras el operativo de desalojo.

Animales rescatados permanecen en instalaciones temporales

Durante el recorrido, el legislador reconoció que las condiciones actuales representan una mejora respecto a las que prevalecían en el refugio original; no obstante, subrayó que se trata de un alojamiento provisional que no cumple con los estándares óptimos para el bienestar animal, especialmente ante las condiciones climáticas actuales.

El coordinador de MC señaló que mientras se avanza hacia un proceso de adopción responsable, es indispensable que las autoridades capitalinas garanticen atención veterinaria permanente, espacios adecuados, alimentación suficiente y condiciones sanitarias que no pongan en riesgo la salud de los animales rescatados.

MC pide no reducir el caso a un conflicto inmobiliario

Otro de los señalamientos del legislador fue la forma en que se ha abordado el tema en la opinión pública. A su juicio, la discusión se ha desviado hacia un enfoque de carácter inmobiliario, dejando en segundo plano la responsabilidad gubernamental en materia de protección animal.

“Se ha tergiversado la información y se ha querido enfocar el tema como si fuera solo un asunto inmobiliario. Eso también debe aclararse y resolverse por las vías que correspondan, pero no se puede perder de vista que existe una responsabilidad directa sobre los animales y su bienestar”, enfatizó.

Desde la perspectiva de Movimiento Ciudadano, el Gobierno de la Ciudad de México debe aclarar la situación jurídica del predio desalojado y realizar las investigaciones correspondientes, sin descuidar la tutela y protección de los animales que fueron retirados del refugio.

Bienestar animal, eje de la agenda legislativa de Movimiento Ciudadano

Torres González recordó que el bienestar animal es una de las principales banderas de Movimiento Ciudadano en la capital, reflejada en diversas iniciativas impulsadas desde el Congreso local.

Entre ellas destacó la llamada “Ley Maple”, promovida por él durante la legislatura pasada, así como la reforma conocida como “¿Con quién se queda el perro?”, impulsada por la vicecoordinadora Luisa Ledesma Alpízar y aprobada el año anterior.

Estas iniciativas, explicó, buscan reconocer a las mascotas como seres sintientes y otorgarles protección jurídica, particularmente en contextos de abandono, separación de parejas o divorcios.

Exigen plan claro para el futuro de los animales rescatados

Para MC, el desalojo del Refugio Franciscano no puede resolverse únicamente como un operativo administrativo, sino como un caso que exige una política pública integral en materia de bienestar animal.

“Ésta es una de nuestras principales prioridades y vamos a permanecer atentos a que el gobierno cumpla con el tema de fondo: qué va a pasar con los seres sintientes que fueron rescatados de este refugio”, concluyó el legislador.

El caso continúa abierto y representa un desafío para el Gobierno de la Ciudad de México, que deberá demostrar su capacidad para ofrecer soluciones sostenibles, transparentes y centradas en el bienestar animal.