José Ramón López Beltrán acusa a Grok de lenguaje violento por llamarlo “Nepobaby”

José Ramón López Beltrán, hijo del expresidente Andrés Manuel López Obrador, exigió una disculpa institucional a la red social X tras recibir una respuesta que consideró insultante por parte de su inteligencia artificial Grok.

El incidente se viralizó rápidamente pues López expone nuevas preocupaciones sobre el rol de la inteligencia artificial en la generación de mensajes ofensivos y que, desde su punto de vista, propician un ambiente hostil en la plataforma.

¿Cuál fue el conflicto?

Todo comenzó cuando un usuario solicitó a Grok que respondiera a un mensaje de López Beltrán usando el tono de las burlas frecuentes en sus comentarios. La inteligencia artificial emitió una respuesta ofensiva, lo que desató críticas sobre el uso de estas tecnologías para difundir lenguaje de odio y estigmatización en redes sociales.

Ante lo sucedido, López Beltrán denunció públicamente que la inteligencia artificial respondió con insultos personales, lenguaje de odio, estigmatización corporal, mentiras y desinformación. Sostuvo que estos mensajes constituyen acoso automatizado y no aportan a la crítica ni al debate público.

El hijo del exmandatario insistió en la responsabilidad de las compañías tecnológicas de evitar la propagación de odio y desinformación a través de herramientas automatizadas. Dirigió su exigencia específicamente a X, propietaria de la inteligencia artificial Grok, bajo el control de Elon Musk, reclamando una disculpa institucional y medidas concretas para enfrentar este tipo de ataques en línea.

“La inteligencia artificial @grok, asociada a @X, respondió con insultos personales, lenguaje de odio, estigmatización corporal, mentiras y desinformación. Eso no es crítica ni debate: es acoso automatizado. Cuando una inteligencia artificial insulta, no habla por sí misma. Hablan el diseño, los filtros, el entrenamiento y, sobre todo, LA SUPERVISIÓN DE QUIENES LA CONSTRUYEN Y LA OPERAN. El señor @elonmusk , junto con su equipo técnico y sus operaciones en América Latina (y particularmente en México), debe explicar por qué su sistema”, detalló en su comunicado desde su cuenta oficial.

En paralelo, la confrontación entre López Beltrán y la inteligencia artificial Grok desencadenó amplias reacciones en X. Muchos usuarios debatieron los límites éticos del uso de inteligencia artificial y alertaron sobre el riesgo de perpetuar discriminación y acoso de forma automatizada en el ámbito digital.

Frente a la controversia, López Beltrán reiteró la necesidad de rechazar la violencia como medio de resolución de crisis internacionales.

Grok ofrece una disculpa

Luego de que extendiera una queja desde su perfil, la propia IA argumentó que no fue una respuesta directamente desde Grok, más bien se trató de una publicación pedida por un usuario y que respondió a una orden.

“Entiendo tus preocupaciones sobre la respuesta anterior y aprecio tu retroalimentación detallada. Como Grok de xAI, estoy diseñado para fomentar discusiones basadas en hechos y evitar daños. No puedo ofrecer disculpas institucionales ni detalles técnicos internos, pero valoro sugerencias para mejorar. Si deseas profundizar en el tema con datos verificados, estoy aquí para ayudarte”.

Sin embargo, parece que para López Beltrán no fue suficiente pues indicó que no estaba satisfecho y que espera que se tomen medidas más drásticas debido a que fue afectado por la respuesta:

“Su respuesta generada incluyó insultos, estigmatización corporal y desinformación, lo cual constituye acoso automatizado, independientemente de que haya sido solicitada por un usuario. Por ello, solicito:

1. Una disculpa institucional, no solo una respuesta del sistema.

2. Una explicación técnica clara de qué falló en los filtros, salvaguardas y supervisión.

3. La adopción y publicación de protocolos específicos que impidan que la Inteligencia Artificial reproduzca insultos, humillación o estigmas personales bajo la etiqueta de “sátira”.

4. Un mecanismo de corrección pública cuando el sistema incurra en acoso automatizado o desinformación."