Somos México aplaude renuncia de Comité de Evaluación: “Morena avanza en la destrucción del Poder Judicial”

A pocas horas de que renunciaran los cinco integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación, la organización política Somos México celebró la decisión de los cinco juristas, quienes abandonaron la noche del lunes este cuerpo colegiado al considerar que la revisión de los perfiles se tornó jurídicamente inviable.

“La supuesta elección judicial se desmorona: El Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación renunció en pleno. Era lo más digno que había en este proceso viciado de origen. El Gobierno de México y el partido Morena avanzan en la destrucción del Poder Judicial”, advirtió en redes sociales este grupo que busca su registro como partido político.

Quien también se pronunció en contra del oficialismo y la Reforma Judicial fue el exsenador y exsecretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), Emilio Álvarez Icaza Longoria: “Lo dijimos una y otra vez hasta el cansancio. El Partido Morena hizo todo para apropiarse y controlar el proceso de la elección judicial y con ello, destruir la autonomía e independencia del poder que fungió como contrapeso a sus arbitrariedades y abusos”, dijo el también integrante de Somos México.

¿Por qué renunció el Comité?

La noche del lunes 27 de enero, los cinco integrantes del Comité de Evaluación del Poder Judicial enviaron su renuncia al Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al considerar que la actividad que les habían conferido era inviable, ya que debido a la orden de un juez federal de frenar el proceso de revisión de perfiles de aspirantes, estaban jurídicamente imposibilitados para continuar con el mismo.

“Presentamos nuestra renuncia con carácter inmediato e irrevocable al comité. Lo anterior debido a la imposibilidad jurídica de continuar con el proceso que fue encomendado  a este cuerpo colegiado. Aceptamos el cargo con la convicción de que éste podría constituir un espacio importante para garantizar la llegada de perfiles profesionales al proceso de elección (...) Hoy percibimos inviable la tarea constitucional que nos fue encomendada”, dice la carta firmada por Wilfrido Castañón, Emma Meza, Mónica González, María Emilia Molina y Luis Enrique Pereda.

Ayer, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ordenó sustituir a los cinco integrantes de dicho cuerpo colegiado a fin de acelerar la revisión de perfiles dada la cercanía de la fecha límite para enviar los listados que serán insaculados para tener a todos los aspirantes que aparecerán en la boleta el próximo domingo 1 de junio. Asimismo, se propuso un ‘blindaje’ en caso de que el Pleno de la Corte no aprobara los listados finales obtenidos de la tómbola.

Vale recordar que el Comité de Evaluación del PJF había frenado sus actividades desde el pasado 7 de enero luego de que el juez federal Sergio Santamaría Chamú ordenara frenar las actividades relacionadas con la elección de jueces, magistrados y ministros, sin embargo, sólo el grupo del PJF acató la orden, lo cual desató críticas en lo otros dos Poderes de la Unión.