Senado considera dar oportunidad a jueces arrepentidos para participar en la elección del Poder Judicial

Las segundas oportunidades existen. El presidente del Senado de la República, Gerardo Fernández Noroña, informó que habrá la posibilidad de que las personas juzgadoras que se “arrepienten” de haber desistido a participar a la elección del Poder Judicial puedan ser considerados en el total de los candidatos.

El senador por Morena explicó que al menos medio centenar de jueces y magistrados buscan revertir la declinación que habían hecho en un principio, pero que el propio Comité de Evaluación del Poder Legislativo precisó que ellos ya habían decidido.

Por tanto, en la sesión de este miércoles se prevé que presente un acuerdo al Pleno del Senado para que estos juristas puedan ser reconsiderados por el Comité de Evaluación, tengan su pase directo, tal como lo establece la Constitución, para ello dará como fecha máxima el próximo 15 de diciembre, fecha en que se presenta el listado definitivo de los perfiles que cumplieron con los requisitos y de idoneidad para ser candidatos.

“Hay medio centenar de personas juzgadoras que habían declinado en el proceso de selección se han arrepentido quieren participar. Los abogados originalmente que ya habían declinado, yo soy de la opinión, de que lo que establece la Constitución es que tienen pase directo y si ellos lo reconsideraron pues que participen. Es muy probable que presentemos al pleno un acuerdo para que esas personas recuperen su derecho de participar con pase directo”, dijo la noche del 10 de diciembre después de concluida la sesión en el Senado.

Noroña culpa al CJF de no contemplar casos de jueces con una condición humanitaria

Asimismo, aprovechó el espacio de los medios de comunicación para acusar al Consejo de la Judicatura Federal (CJF) de no haber ofrecido información respecto a las personas juristas que son el sustento de un familiar por una condición particular o padecen una enfermedad neuronal para que fuera considerados para la segunda mitad de la elección del Poder Judicial.

Aseguró que hay una ventana de juzgadores que están en esta situación y que él estaría de acuerdo para que sus plazas fueran elegidas hasta 2027, pero que tras haber realizado la insaculación y haber publicado las vacantes ahora es posible realizar dicho ajuste. En su lugar propone que sea el CJF quien los reasigne en una plaza que no resultó sorteada hace ya más de un mes.

“Hay una ventana de personas que tienen una condición humanitaria que debería ser considerada, pero el Consejo Federal de la Judicatura no compartió, o una enfermedad neuronal o algún hijo con una particularidad que lo hace dependiente permanente del titular. (...) Le estamos pidiendo al Consejo de la Judicatura es que los ubique en una plaza que va a elección hasta 2027 para que quede trabajando de aquí al 2027 y también quede a salvo su derecho de tener pase directo en la segunda etapa de la elección de las personas juzgadoras”, dijo.