Desaparición del INAI causa preocupación por la transparencia gubernamental en México

En el marco de la discusión de la reforma presentada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador, para desaparecer los órganos autónomos: el Consejo Nacional de Evaluación de Política de Desarrollo Social (CONEVAL); el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT); la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE); y la Comisión Nacional de Mejora Continua de la Educación (MEJOREDU).

Así como también la Comisión Reguladora de Energía (CRE); la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH); y el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), bajo el argumento de que “supuestamente” sólo sirven a intereses privados, el activista Juan José Cirión Lee, advirtió que “el Estado fungirá como juez y parte” con la eliminación de estos, en específico éste último.

¿Cómo lo dijo?

Durante la presentación de su libro “El concepto de reducción de daños y los derechos humanos” en el auditorio Dr. Eduardo García Máynez, de la Facultad de Derecho, de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), el también presidente de la organización México y el Mundo Vapeando, dijo que su obra busca motivar la reflexión y generar conciencia sobre las libertades individuales y alcances históricos en derechos humanos y evitar la continuidad imposiciones prohibicionistas a la población.

En ese contexto, el autor destacó el grave retroceso, en el ámbito del derecho a la información, que implicaría la desaparición del INAI y traspasar sus funciones a la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, antes Secretaría de la Función Pública, pues con ello el Estado fungirá como “juez y parte”, en dónde no habría ninguna instancia que obligue al gobierno a transparentar y difundir información pública, ni promueva la protección de datos de los ciudadanos, señaló.

En ese sentido, recordó la importancia del INAI para Mundo Vapeando, ya que a través de dicho organismo fue como se obtuvo el reporte oficial en donde las autoridades de salud reconocieron no tener casos registrados en México de enfermedades por el uso de los vaporizadores, a pesar de que el gobierno federal evidenció la proliferación de pacientes por dicha causa razón por la cual emitió el decreto en contra de los dispositivos electrónicos del 30 de mayo de 2022.

“La opacidad en la información y políticas prohibicionistas, como el caso de las aplicadas en contra de los vaporizadores, lo único que hacen es detonar el ´mercado negro´ en donde los mayores beneficiados son las bandas criminales que controlan los canales de distribución y venta”, aseguró el jurista.

“A efecto de lo anterior, con una idea de buscar simplicidad en el lenguaje para que la información sea asequible a todas las personas”, indicó que en su libro se abordan tres derechos humanos fundamentales: el libre desarrollo de la personalidad, el acceso a la salud y el acceso a la información, los cuales son pilares de cualquier estado de derecho en una sociedad.

Por último, Cirión Lee pidió privilegiar el uso de la información fidedigna para el diseño y la implementación de políticas públicas para los vaporizadores, y evitar así que se continúe con las prohibiciones que la propia Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), ha considerado inconstitucionales.