Ante el arranque de un paro nacional de labores de los trabajadores del Poder Judicial que exige a las autoridades del Poder Ejecutivo y Legislativo entablar un diálogo para que sea con apoyo de especialistas como se realicen cambios a la reforma judicial, principalmente resolver una división de opiniones respecto a la votación directa de jueces, magistrados y ministros.
Al respecto, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) no han suspendido sus actividades, continúan realizando sesiones, resolviendo y dictaminando casos.
En este sentido, surge la duda de cuál es el posicionamiento de los máximos órganos, si apoyan la suspensión indefinida de actividades o esperan tomar medidas para que los trabajadores retomen con normalidad sus funciones, pese a su inconformidad con el inevitable avance de la reforma.
El ministro de la SCJN Javier Laynez Potisek compartió un primer posicionamiento al respecto. Aseguró a Azucena Uresti, en Radio Fórmula, que “hay un respaldo mayoritario, no sé si totalmente de los once (magistrados). (...) Cómo le voy a decir a una jueza: ‘no no hagan nada’, claro se sienten vulnerados no solo en sus derechos”.
El motivo para apoyar el paro, es por su legítima inconformidad con la elección popular, pues a su parecer aquellos jueces, magistrados y ministros han dedicado su preparación a la carrera jurídica y a diferencia con otros funcionarios, su perfil no les había pedido que supieran cómo hacer una campaña para sumar simpatizantes.
“Cómo le puedes decir a una jueza o una magistrada o a un magistrado que ha dedicado su vida completa a hacer lo que sé y que lógicamente no sabe cómo se gana una elección porque no sabemos. Yo no sé cómo se gana una elección”, comentó Laynez sobre que los integrantes del Poder Judicial no tenían que hacer política.
Aunque reconoció que los jueces se han quedado rezagados respecto a comunicarse con el pueblo, por ello es que han tenido que buscar los canales para explicar y responder sobre la información que surge respecto a la reforma judicial.
“Nos quedamos rezagados en cómo comunicarte con lo jueces, son cuestiones que hemos tenido que aprender, pero hoy en día me dices has un TikTok, digo: ‘me voy a ver ridículo‘ porque no sé hacer un TikTok”, comentó.
Más Noticias
Ataque armado en Villanueva, Zacatecas: detienen a varios tras agresión a Fuerza de Reacción Inmediata
El gobierno estatal informó que el tramo carretero entre Tayahua y Tabasco permanece resguardado mientras continúan las investigaciones
¿Cuántos viernes 13 habrá en 2026 y qué explica la ciencia sobre este día?
La percepción negativa de este día responde a sesgos que se pueden explicar desde la historia, la psicología y las matemáticas
Guerrero registra sismo de magnitud 4.7
Los datos preliminares del sismo fueron proporcionados inmediatamente por el Servicio Sismológico Nacional
Influencer Mr. Doctor denuncia ser víctima de estafa por 600 mil pesos: “No te vas a salir con la tuya”
El médico declaró que este tipo de fraudes se ha hecho común en el estado de Puebla
Pepe Aguilar rompe el silencio sobre supuesto ataque en su rancho de Zacatecas: “Mi familia está bien”
El cantante publicó un comunicado donde pidió paz y expresó solidaridad con los zacatecanos
