MC responde a Gobierno de AMLO por cálculos sobre conformación del Senado: “Clara violación Constitucional”

Desde el primer día la Secretaría de Gobernación presentó datos sobre cómo se supone quedará constituido el Congreso de México, que según sus cálculos Morena, PVEM y PT podrían alcanzar la mayoría calificada que le permitiría la aprobación de las reformas constitucionales, sin embargo, han surgido voces de partidos opositores que se oponen a estos resultados, ya que a su parecer se incurre en la sobrerrepresentación por la coalición Sigamos Haciendo Historia.

Al respecto, el PAN, PRI y PRD ya se habían posicionado al respecto, sólo faltaba Movimiento Ciudadano (MC), quien en un amplió posicionamiento explica por qué consideran que Luisa María Alcalde, secretaria de Gobernación, redujo su representación en el Senado, violando la Constitución de México.

Asimismo, no reconoce estos cálculos, derivado a que la competencia corresponde exclusivamente al Instituto Nacional Electoral; este último no ha discutido cómo será la repartición de los cargos por representación proporcional y primera minoría.

“Una autoridad federal, sin facultades para ello, realizó de manera indebida e ilegal manifestaciones acerca de la conformación del Senado de la República, lo cual es competencia exclusiva del Instituto Nacional Electoral (...) De lo anterior se desprende que corresponden a Movimiento Ciudadano seis senaduría de primera minoría y no dos como han asignado en abierta violación al texto constitucional”, reprochó MC.

Movimiento Ciudadano se basa en lo que se estipula en el Artículo 56 Constitucional para defender los escaños que aparentemente le corresponden en la próxima legislatura.

“La Cámara de Senador se integrará por ciento veintiocho senadoras y senadores, de los cuales, en cada Estado y en la Ciudad de México, dos serán elegidos según el principio de votación mayoritaria relativa y uno será asignado a la primer minoría”, establece el artículo.

Del mismo modo, el partido naranja considera que los partidos políticos que participaron en coalición en la contienda electoral se vieron más favorecidos, en comparación con su caso que decidió participar a nivel federal separado a otras fuerzas políticas.

“Existe una distinción injustificada e inequitativa de participación de las fuerza políticas, al haber resuelto favorecidas, de manera desproporcionada, quienes participaron bajo la figura de la coalición electoral, frente a quien decidió competir de manera individual en toda la elección”, puntualizó.