
Luego de las declaraciones del presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) en La Mañanera del pasado 21 de febrero, en donde aseguró que hubo acercamiento con el exministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) Arturo Zaldívar, el antes mencionado aclaró la situación; explicó si dejó que el presidente decidiera en algunos casos.
Durante una entrevista con el periodista Ciro Gómez Leyva, el ministro en retiro aclaró que el acercamiento del presidente con los ministros de la Corte es algo común; sin embargo, mencionó que no solo ha sucedido con el tabasqueño, sino que ha sido una actividad frecuente desde hace varias administraciones.
PUBLICIDAD
Sin embargo, lo que más ha llamado la atención es que Arturo Zaldívar, pese a tales comentarios, negó de manera categórica que él hubiera intervenido en la decisión de los jueces o magistrados como se ha mencionado desde las declaraciones del presidente López Obrador.
Con el objetivo de justificar y aclarar sus palabras, el exministro Zaldívar mencionó que es un acto normal que los magistrados se reúnan dos veces al año con el presidente en turno pero también hay varios encuentros a lo largo del año tanto con el titular del Poder Ejecutivo con los demás integrantes del gabinete, lo cual consideró un acto positivo debido a que con ello se enriquece el diálogo entre los poderes a favor del pueblo.
PUBLICIDAD

A modo de dar más detalles, Arturo Zaldívar ejemplificó que durante el gobierno de Enrique Peña Nieto había por lo menos dos reuniones al año además de la comida de fin de año. Con el expresidente Felipe Calderón ocurría lo mismo y ahora con el mandatario fundador de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) no es la excepción; sin embargo, la manera en la que el actual mandatario se expresó sobre este hecho no fue la ideal y por ello es que se había generado tal polémica.
Logros durante su gestión
A lo largo de su gestión como presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar aseguró que se logró, gracias al acercamiento que tuvo con el presidente López Obrador dar mayor seguridad a los jueces, juezas y magistrados al no solo darles protección gracias a la intervención de las Fuerzas Armadas como la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) o la Marina (Semar), sino que además se blindaban las instalaciones a modo de salvaguardar la vida e integridad de sus miembros.
PUBLICIDAD
Asimismo, señaló que se logró proteger el presupuesto al ahorrar 7 mil millones de pesos cada año. Finalmente se dijo, se defendió la autonomía de los jueces y defendió la Reforma Judicial del 2021, por lo que reiteró que nunca había hablado con ningún juez o magistrado a modo de influir en su decisión, enmarcando así que tiene la conciencia tranquila.
Arremete contra la Barra de Abogados
En el marco en que el presidente López Obrador destacó en La Mañanera que había habido acercamientos con Arturo Zaldívar, la Barra Mexicana, Colegio de Abogados lanzó un comunicado de prensa en donde rechazó las declaraciones del presidente y su intervención en la Suprema Corte, por lo cual el ministro en retiro aseguró que ellos siempre han estado ligados a la oligarquía y además se han enfocado en defender los intereses de la derecha.
PUBLICIDAD
“La barra es un de los muchos colegios de abogados que hay, hay decenas de colegios de abogados, la barra no es el único y ni siquiera es el más numeroso, la barra siempre ha estado ligada a la oligarquía, nunca han salido a defender a los inocentes, a los indígenas, esa parte de la sociedad no le importa, le importa defender los intereses de la derecha”, dijo.

Del mismo modo, Arturo Zaldívar recordó que durante el sexenio de Felipe Calderón él, en su calidad de ministro de la Corte, había sido amenazado y hasta fue víctima de delincuencia tras ser encañonado junto con su familia, situación que la Barra Mexicana, Colegio de Abogados ignoró y hasta guardó silencio, lo que no sucedió con las declaraciones dadas por el tabasqueño desde Palacio Nacional.
PUBLICIDAD
La administración de Vicente Fox también fue motivo de mención por parte del ministro en retiro, ya que aseguró que el militante del Partido Acción Nacional (PAN) había desayunado con el entonces presidente de la Corte, Mariano Azuela con quien pactó dejar sin fuero a AMLO.
Antes de terminar su intervención, Arturo Zaldívar insistió en que no había influido en la decisión de los ministros reiterando que su conciencia está en paz.
PUBLICIDAD
“Tengo mi conciencia tranquila. Yo no estoy de ningún modo descalificando lo que dijo el presidente, quizás estoy diciendo que la manera en que lo dijo, no es la correcta. No esta diciendo nada distinto”, concluyó.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Regular a las motocicletas por aumento de contaminación, señalan investigadores de la UNAM
Las motos no utilizan un convertidor catalítico, por lo cual emiten igual o más contaminantes que los autos

Temblor hoy 14 de mayo en México: se registró un sismo de magnitud 4.1 en Chiapas
Sigue en vivo todas las actualizaciones sobre movimientos telúricos a lo largo y ancho del país

Horarios de atención del Banco del Bienestar: Cajeros y ventanillas para la pensión en 2026
El Banco del Bienestar opera con atención en ventanilla en sus 3 mil 149 sucursales distribuidas en las 32 entidades del país

El imperio de “El Chapo” Guzmán se acerca a su fin, pero la violencia en Sinaloa se recrudece
La guerra interna del cártel de Sinaloa deja 3,000 muertos y 3,600 desaparecidos desde 2024, mientras la caída de los Chapitos reordena el narco mexicano

“Queremos un juicio justo”: así fue el día que Sinaloa marchó por la liberación de ‘El Chapo’ Guzmán
Las recientes cartas enviadas por Joaquín Guzmán Loera desde la prisión ADX Florence, donde insiste en regresar a México y denuncia un juicio “injusto”, revivieron uno de los episodios más polémicos en la historia reciente de Sinaloa


