Quiénes fueron las tres mujeres que se opusieron a Alito Moreno en el PRI

Pese a las impugnaciones, procesos tanto en el Instituto Nacional Electoral (INE) como en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Alejandro Alito Moreno Cárdenas y Carolina Viggiano Austria seguirán al frente del Partido Revolucionario Institucional (PRI) hasta septiembre de 2024, pese a que se su periodo concluiría el próximo mes de agosto.

La decisión fue tomada luego de una votación nominal del Consejo Político Nacional (CPN) del tricolor en donde con 518 votos a favor y tres en contra se decidió no llamar a elecciones internas y, en cambio, seguir con la misma dirigencia rumbo a los comicios nacionales del próximo año con el fin de que se dé estabilidad al proyecto político que pretende establecer la oposición.

Como se pudo observar, sólo se dieron se dieron tres votos en contra de la renovación de mandato de los dirigentes nacionales, mismos que fueron únicamente de mujeres militantes que han tenido un amplio recorrido en la historia del tricolor. Se trata de Claudia Ruiz Massieu, Dulce María Sauri y Guadalupe Gómez Maganda.

Previo que se conociera el sentido de su voto, durante la LXIV Sesión del órgano colegiado se presentaron sólo dos discursos en contra de la decisión que tomó la militancia priista, los cuales fueron realizados por dos expresidentas del partido las cuales buscaban que se diera marcha atrás y se llamara a elecciones internas.

La primera en hablar fue Dulce María Sauri, quien fue presidenta del Revolucionario Institucional de 1999 a 2022. En su disertación, la política yucateca pidió a los presentes que pensaran bien su voto y, en caso de considerarlo, votaran en contra de que se extendiera el mandato sin que esto les representara “miedo” a perder “candidaturas imaginadas”, por lo que adelantó que su sufragio iría en dicho sentido, ya que tenía el compromiso de honrar el trabajo de 94 años del partido.

“Cumplamos nuestro compromiso histórico, compañeras y compañeros consejeros, votemos en contra de la prórroga, votemos por el método para la elección de la nueva dirigencia nacional. Hagámoslo sin miedo a perder candidaturas imaginadas porque, ¿de qué servirá ganarlas si la ciudadanía castiga nuestra flojera democrática en las urnas?”, expresó la también exsecretaria general del PRI.

Posterior a la participación de la expresidenta de la Mesa Directiva del Senado de la República, quien también habló en contra de la entonces propuesta de extensión de mandato fue la senadora Claudia Ruiz Massieu, una de los principales cuadros del partido que se han consolidado como una crítica a la administración de Alito Moreno.

La también exdirigente nacional del PRI, desde sus redes sociales, advirtió que aprobar la extensión de mandato de los actuales líderes del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) sería dar por sentado que la militancia no tiene derecho a elegir una nueva dirigencia; sin embargo, reconoció que el movimiento es legal debido a que lo establecen los estatutos.

El tercer y último voto en contra fue de Guadalupe Gómez Maganda, militante priista desde la década de los 60 y por herencia familiar, ya que su padre, Alejandro Gómez Maganda, fue uno de los políticos que se unieron al PRI desde la formación del partido con el Partido Nacional Revolucionario (PNR).

A diferencia de las anterior priistas que si dieron discurso en el evento que se realizó en las instalaciones nacional del partido en la Ciudad de México, la política no pidió la palabra; sin embargo, mediante sus redes sociales compartió el tuit de Ruiz Massieu en apoyo a su participación que tuvo en el evento.