
El presidente Andrés Manuel López Obrador se lanzó este sábado contra la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) luego de que suspendió la aplicación de su “Plan B” de la reforma electoral.
En una breve entrevista ante la prensa en su gira de supervisión del Tren Maya por el estado de Quintana Roo, AMLO acusó, en tono molesto, que “los distinguidos miembros” del Máximo Tribunal son parte de la “mafia del poder” y partidarios de la oligarquía.
Incluso, dijo que el Poder Judicial y el Instituto Nacional Electoral (INE) están en contra de su reforma electoral porque “su único dios es el dinero”, argumentando que tienen un mayor salario como funcionarios que él.

“Pero además, los distinguidos miembros del Poder Judicial y de INE ganan más que lo que gana el Presidente de la República. Entonces, como la ley (Plan B) lo que busca es reducir los sueldos elevadisímos, de los consejeros y de los jueces, magistrados, ministros de la Corte, pues no quieren porque ellos tiene como dios al dinero. Su único dios es el dinero, ese es el fondo del asunto”, agregó el jefe del Ejecutivo.
Cabe mencionar que horas antes, durante un mitin en la alcaldía Iztacalco, el dirigente nacional de Morena, Mario Delgado, señaló que el freno al Plan B “es reflejo del enojo que tiene el bloque conservador de perder sus lujos y privilegios”.
Además, afirmó que quienes estuvieron en contra de dicha reforma “tienen miedo de transitar a una auténtica democracia, donde la gente mande”.

“Por sus pistolas la suspendió. Tamaño es el coraje que tiene la derecha y sus aliados”, lamentó.
Sin embargo, los dirigentes nacionales del PAN, Marko Cortés; del PRI, Alejandro Moreno; y del PRD, Jesús Zambrano, celebraron a través de sus redes que la SCJN haya otorgado al INE una suspensión contra el segundo paquete de reformas electorales.
Por qué se frenó la reforma
El ministro Javier Laynez Potisek, de la SCJN, admitió este 24 de marzo la demanda interpuesta por el INE en contra del “Plan B”, con lo que quedaron suspendidos por tiempo indefinido todos sus efectos.

“La SCJN ha resuelto en ocasiones anteriores que en Controversias Constitucionales sí corresponde otorgar la suspensión aun tratándose de leyes, cuando pudieran vulnerar de manera irreparable derechos humanos. En el caso que nos ocupa se trata de la posible violación a los derechos político-electorales de la ciudadanía”, precisó el comunicado de la Corte.
También, el Ministro Instructor argumentó que concedió la suspensión de todos los artículos impugnados para que la situación “se mantenga en el estado en la que hoy se encuentra”.
Más Noticias
Estado de las estaciones del Metrobús en esta última hora del 7 de marzo
Este medio de transporte traslada a más de 22 millones de usuarios a lo largo de las 283 estaciones con las que cuenta que suman en total 125 kilómetros

El pronóstico del tiempo para la ciudad de Veracruz de este 7 de marzo
La ciudad costera se caracteriza por su humedad superior al 70% dependiendo de la época del año y los fenómenos meteorológicos del golfo de México

Qué comer antes de dormir para descansar mejor: los alimentos que la ciencia recomienda para conciliar el sueño
Productos ricos en magnesio, triptófano, serotonina y melatonina ayudan a preparar el organismo para el sueño

Receta de pan de muerto inspirada en ‘Como agua para chocolate’: tradición y literatura en tu mesa
La serie inspirada en el libro de Laura Esquivel retomó este emblemático platillo mexicano

Cómo se encuentra la calidad del aire en la CDMX y Edomex
Todos los días y a cada hora, la Dirección de Monitoreo Atmosférico da a conocer el estado del aire en la Zona Metropolitana del Valle de México. Aquí el reporte de las 05:00



