“Narco Estado”: así calificó Denise Dresser la estrategia de seguridad de AMLO

La politicóloga y escritora Denise Dresser arremetió contra la estrategia de seguridad del mandatario Andrés Manuel López Obrador (AMLO) por ser un plan que ha militarizado el país en los últimos años; situación que incluso ha rebasado las tácticas de los presidentes antecesores como los fue el sexenio de Felipe Calderón.

Y es que, de acuerdo con la también columnista, la discusión reciente en el juicio de Genaro García Luna—secretario de Seguridad en el gobierno de Calderón— ha expuesto la relación de protección de los militares con las células del narcotráfico. Una razón por lo que la estrategia de seguridad del actual titular del Ejecutivo federal provocaría la aparición de un nuevo Estado en colisión con el narco.

“El juicio de García Luna exhibe a militares implicados en narcoprotección. Y AMLO militariza a México más que cualquiera de sus predecesores, dándoles 80 tareas antes en manos de civiles. El lobo cuidando a las ovejas. Estamos presenciando el surgimiento de un narco Estado.”, explicó Denise Dresser en su cuenta oficial de Twitter.

Pero las duras críticas de la académica no quedaron ahí, pues días pasados habría calificado las declaraciones del mandatario como un “tema de riesgo” al haber señalado que existían complicidades e implicaciones entre expresidentes mexicanos en los mismos cargos que hoy enfrenta el ex secretario de Seguridad en Estados Unidos.

Denise Dresser indicó que el mandatario federal no debe olvidar que durante su gobierno aún existen casos sin resolver como lo ocurrido con los 43 normalistas de Ayotzinapa y las investigaciones al General Salvador Cienfuegos, por lo que no debe “correr el riesgo de escupir para arriba” al comentar sobre de García Luna.

“El presidente @lopezobrador_ corre el riesgo de escupir hacia arriba cuando habla de la complicidad de ex-presidentes con García Luna y el narco. Basta recordar los casos no resueltos de su sexenio, como Ayotzinapa, el Ejército y el General Cienfuegos”, publico la académica en redes sociales.

Por su parte, el presidente López Obrador ha declarado en repetidas ocasiones que las acusaciones, críticas y señalamientos sobre su táctica de seguridad son “politiquería” orquestada por los bandos opositores para desprestigiar la admiración actual.

Cabe recordar que durante el gobierno actual han implementado el despliegue de elementos de las Fuerzas Armadas, uniformados de Guardia Nacional, así como integrantes oficiales estatales en distintas entidades de la República, con el fin de reforzar la seguridad de la ciudadanía.

Dicha estrategia fue criticadas por distintas organizaciones civiles por no solo desplegar los elementos militares, sino por haberles dado facultades que podrían ir en contras de los derechos civiles. Así lo señaló la institución conocida como México Unido Contra la Delincuencia en su informe titulado Transferencia de facultades a las fuerzas armadas 2018-2020.

Dicho informe detalla que durante el comienzo de la administración del mandatario Andrés Manuel, las Fuerzas Armadas han sido involucradas en al menos “80 actividades de índole civil” o seguridad pública sin contar con un marco legal.

Entre las tareas que han realizado los uniformados militares podrían estar las relacionadas a la distribución de sustancias como combustible y fertilizantes, seguridad y vigilancia en la frontera, resguardo y detención de estaciones migratorias, presencia en puertos y aduanas, implementación de vacunas, autoridad en algunos puntos turísticos entre otros.

La organización MUCD ha señalado que, ante tal estrategia de seguridad del actual presidente, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) ha emitido recomendaciones para a la Guardia Nacional en la designación de tareas, pues son consideradas como “violación de los derechos”, en espacial con los relacionados a los temas de migrantes ya que han sido denunciados en distintas ocasiones por ser violentados.