El Poder Judicial proyectó 614 cargos para habilitar nuevos tribunales y dependencias en todo el país

El detalle surge de una acordada de la Corte Suprema y contempla una partida de $4.475 millones para juzgados federales, oficinas del sistema acusatorio y otras estructuras ya creadas por ley

edificio-tribunales-talcahuano_optimized.jpg
El presupuesto judicial para 2027 prevé 614 cargos para poner en funcionamiento tribunales y dependencias creados por ley que todavía están pendientes de habilitación
Guardar

El Poder Judicial de la Nación tiene proyectado para el próximo año una partida de $4.475 millones destinada a cubrir 614 cargos en tribunales y dependencias creados por ley que todavía están pendientes de habilitación. El listado, en rigor, incluye nuevos juzgados federales, oficinas judiciales vinculadas con la implementación del sistema acusatorio y estructuras en distintas provincias del país.

La información surge de la Acordada 22/2026 de la Corte Suprema, firmada recientemente por los ministros Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz. A través de esa resolución, el máximo tribunal remitió al Poder Ejecutivo el presupuesto de gastos del Poder Judicial para 2027 e incorporó el anteproyecto elaborado por el Consejo de la Magistratura mediante la Resolución 154/2026.

PUBLICIDAD

La Corte fijó además su propio presupuesto para el próximo ejercicio en $495.049 millones, con una planta de 4.732 cargos, y remitió por separado las previsiones correspondientes al Consejo de la Magistratura para el resto del Poder Judicial.

Dentro de ese segundo presupuesto, los gastos en personal ascienden a unos $2,69 billones. De ese total, $4.475.583.638 corresponden al apartado “Tribunales creados por ley”, que reúne estructuras cuya creación ya fue aprobada normativamente pero que todavía requieren personal para comenzar a funcionar.

PUBLICIDAD

Los 614 cargos comprenden jueces, secretarios, prosecretarios, jefes de despacho, oficiales, escribientes y otros empleados judiciales.

La acordada que incorporó las previsiones del presupuesto judicial para 2027 fue firmada por los ministros de la Corte Suprema Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz (Reuters/Tomas Cuesta)
La acordada que incorporó las previsiones del presupuesto judicial para 2027 fue firmada por los ministros de la Corte Suprema Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz (Reuters/Tomas Cuesta)

Uno de los bloques corresponde al fortalecimiento de la Justicia Penal Federal en Santa Fe, para el que se contemplan 14 cargos de magistrados: seis jueces de Cámara y ocho jueces de primera instancia.

También se incluyen distintas oficinas judiciales vinculadas con el sistema acusatorio, que tienen a su cargo tareas administrativas, organización de audiencias, logística y gestión de los casos. Uno de esos conjuntos prevé 96 cargos para estructuras que prestarán servicios ante la Cámara Federal de Apelaciones, el tribunal federal de juicio y los juzgados federales de garantías de Paraná, Posadas, Tucumán, Córdoba, San Martín y La Plata, entre otras jurisdicciones.

En esas dependencias se presupuestaron puestos de secretarios de juzgado con funciones específicas de administración y logística, atención al público y gestión de casos, además de prosecretarios administrativos, jefes de despacho, oficiales, escribientes y personal de apoyo.

El proyecto también incorpora estructuras para la Justicia penal de la Ciudad de Buenos Aires. Para las oficinas judiciales ante los juzgados nacionales de garantías se contemplan 80 cargos. A su vez, aparecen dotaciones destinadas a los tribunales nacionales de juicio, los juzgados de garantías de adolescentes y los juzgados nacionales de ejecución.

Otro bloque corresponde al fuero de Relaciones de Consumo, creado por ley pero todavía pendiente de una puesta en funcionamiento integral. El presupuesto prevé 28 cargos para un tribunal de la Cámara Nacional de Apelaciones en las Relaciones de Consumo y otros 80 puestos para ocho juzgados nacionales de primera instancia.

Nuevos juzgados en las provincias

La planificación contempla además personal para tribunales federales creados en distintos puntos del país. El Juzgado Federal de Libertador General San Martín, en Jujuy, tiene previstos 20 cargos, entre ellos un juez de primera instancia, secretarios, prosecretarios y empleados.

Para el Juzgado Federal de General Pico, La Pampa, se proyectaron 17 puestos; para el Juzgado Federal N° 3 de Clorinda, Formosa, otros 22; y para el Juzgado Federal de Primera Instancia de Hurlingham, en la provincia de Buenos Aires, 16.

A ese conjunto se suman 16 cargos para el Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 3 de La Plata y 24 para la Cámara Federal de Apelaciones de Comandante Luis Piedra Buena, en Santa Cruz. En este último caso, la estructura prevista incluye tres jueces de Cámara y cuatro secretarios, además de funcionarios y empleados.

El anexo incorpora asimismo dependencias que no funcionan como tribunales tradicionales. Entre ellas aparece la Policía Judicial, para la que se presupuestaron 54 cargos, entre ellos un subdirector general y personal destinado a tareas de investigación judicial.

También figura la Oficina de Asesoramiento y Asistencia a la Víctima, con siete puestos, entre ellos cargos profesionales de abogado, asistente social y psicólogo. A ello se agregan estructuras vinculadas con ejecución penal, informática y archivo.

El documento diferencia expresamente estos 614 cargos de tribunales creados por ley - a habilitar” de otros 541 puestos correspondientes a órganos que también fueron creados normativamente, pero que ya se encuentran “en proceso de ocupación”.

En tanto, el presupuesto remitido por la Corte será incorporado por el Poder Ejecutivo al proyecto de Ley de Presupuesto 2027, que luego será enviado al Congreso de la Nación para su tratamiento. La discusión comenzará en la Cámara de Diputados y, si obtiene media sanción, continuará en el Senado.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

Confirmaron el juicio oral a Jorge D’Onofrio, exministro bonaerense acusado por lavado de dinero

La causa investigó la compra conjunta de un Audi Q8 con presuntos fondos de origen ilícito, maniobra por la cual también se encuentra procesado el exdirector de la VTV, Facundo Asensio

Confirmaron el juicio oral a Jorge D’Onofrio, exministro bonaerense acusado por lavado de dinero

“No estoy de acuerdo con el encierro que impone esta ley”, reconoció la jueza que suspendió la reforma penal juvenil

Si bien fundamentó su resolución en la ausencia de la infraestructura necesaria para la aplicación del nuevo régimen, la magistrada Marta Elba Pascual planteó grandes diferencias ideológicas con la norma

“No estoy de acuerdo con el encierro que impone esta ley”, reconoció la jueza que suspendió la reforma penal juvenil

“Garantismo bobo”: Maximiliano Pullaro criticó la suspensión de la aplicación del nuevo Régimen Penal Juvenil

El mandatario santafesino cargó contra la jueza que frenó por 60 días la aplicación de la norma en Buenos Aires y defendió la baja de la edad de imputabilidad

“Garantismo bobo”: Maximiliano Pullaro criticó la suspensión de la aplicación del nuevo Régimen Penal Juvenil

Quién es Marta Pascual, la jueza que frenó la aplicación del nuevo régimen penal juvenil en territorio bonaerense

Es titular del Juzgado de Responsabilidad Penal Juvenil N° 2 de Lomas de Zamora y presidenta del Tribunal Penal Juvenil Único. Su recorrido incluyó el Consejo Provincial del Menor y la Familia, y el ministerio de Desarrollo Humano de la provincia

Quién es Marta Pascual, la jueza que frenó la aplicación del nuevo régimen penal juvenil en territorio bonaerense

Confirmaron el sobreseimiento de Mauricio Macri, Arribas y Majdalani en otra denuncia por espionaje ilegal

La Cámara Federal porteña avaló el cierre de la acusación en este caso por supuesta infiltración en cuentas de correos electrónicos de políticos, miembros de fuerzas de seguridad y periodistas

Confirmaron el sobreseimiento de Mauricio Macri, Arribas y Majdalani en otra denuncia por espionaje ilegal